|
성범죄자 등록 및 신상공개 법률의 역사
메건법 이전 1990년 워싱턴주에서 선구자적인 지역사회 보호법 제정
성범죄자 등록: 산발적인 주 법령들이 결국은 단일화된 연방 법령으로 이어져
제이콥 웨터링 법(The Jacob Wetterling Act)
메건법(Megan'
|
|
|
공개를 지양하고, 경찰서의 단말기를 통해 신상정보를 볼 수 있도록 하여 인권침해논란을 피해가려고 하였다.
요약하면. 한국에서도 청소년 성매매가 제법 큰 규모로 이루어지고 있다는 것을 보여준다. 특히 일본에 비해 청소년 성매매를 하
|
|
|
신상공개 원칙을 적용하고 있는 나라
- 1994년 뉴저지주에서 7세 소녀 메간 켄터가 이웃집 남성에게 성폭행 당한 뒤 살해된 사건을 계기
- 1996년 성범죄자의 신상공개를 내용으로 하는 연방법인 '메간법'을 제정, 시행
- 메간법에 따라 정보를 공
|
|
|
성숙한 사이버 문화를 정착시킬 수 있을 것이라고 본다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인터넷실명제란?
2. 정책추진 내용
3. 인터넷 실명제 내용
4. 찬성 입장
5. 반대 입장
Ⅲ. 결론
- 인터넷 실명제 도입
|
|
|
성을 사는 사람은 형사처벌하는 반면 성매매를 하는 청소년에 대해서는 형사처벌을 면제했다는 점이다. 동법률에서 규정한대로 청소년의 성을 사는 행위를 한 자에 대한 신상공개를 실시중이다.
한편 이와 같은 강경책에도 불구하고 청소년
|
|
|
성범죄자 49명의 명단을 전격 공개한 뒤 이같은 공개에 대한 찬반논쟁이 뜨겁게 달아올랐다.
영국 글로체스터셔 경찰청과 전국 범법자 재활 및 보호협회, 어린이보호단체 차일드 라인 등은 역효과가 더 크다며 범죄자 신상공개에 반대했다.
|
|
|
성범죄자 49명의 명단을 전격 공개한 뒤 이같은 공개에 대한 찬반논쟁이 뜨겁게 달아올랐다.
영국 글로체스터셔 경찰청과 전국 범법자 재활 및 보호협회, 어린이보호단체 차일드 라인 등은 역효과가 더 크다며 범죄자 신상공개에 반대했다.
|
|
|
성보호에 관한 법률>
제1조(목적) 이 법은 아동 · 청소년대상 성범죄의 적발과 절차에 관한 특례를 규정하고 피해 아동 · 청소년을 위한 구제 및 지원절차를 마련하며 아동, 청소년대상 성범죄자를 체계적으로 관리함으로써 아동 · 청소년
|
|
|
실명제라는 법 자체를 비웃는 더 큰 부작용이 생길 수 있다.
*목 차
I. 서론
II. 본론
1) 개념
2) 도입배경과 실제 적용사례
① 도입배경
② 실제 적용 사례
3) 인터넷 실명제의 찬반논쟁
① 찬성(완전도입)
② 반대
Ⅲ. 결론 I. 서론
II. 본론
|
|
|
정보망 및 전자우편 등 다양한 방법으로 기업의 관리자나 근로자에게 직장내 성희롱 예방 관련사항을 알려 건전한 직장문화 조성에 노력하고 있다.
결론
나오는 말
성희롱은 '남녀가 다르다' 라는 것에서 출발한고 있다. 즉 남녀차별을 의미
|
|
메뉴펼치기
