|
능성을 약화시킨다는 입장으로, 사회를 현상유지, 이기주의, 자율적인 인간, 전통가족유지, 자유 시장, 불평등으로 본다. 대표적 학자는 하이예크, 프리드만 등이 있다. 신우파의 중심개념은 자유, 정의, 개인주의이다. 하지만 이 3가지 개념은
|
|
|
신우파적 가치와는 다른 사회를 의미하고 있다는 것을 누구도 부인할 수 없다.
3. 사회민주주의 모형에 대한 평가
사회주의자들은 항상 보편적 복지국가의 가장 강력한 옹호자였으나 복지국가와 관련되는 한, 이제는 서비스나 급여의 범위 및
|
|
|
신우파의 성공 복지삭감에 대한 노동조합의 공식적인 반대 입장과는 달러 일반 국민들의 수동적 태도, 합리화, 민영화 그리고 시장화로부터 마르크스주의자들은 역습을 당한 것이다.
복지국가의 쇠퇴로 인하여 좌파의 복지국가에 대한 강인
|
|
|
었는데, 그것은 목사들과 신도
들에게 의원들의 입법 투표활동을 알려 주고, 신우파가 그것에 대해 어떠한
입장을 가져야 할지 가르쳐 주었다.
또 다른 단체는 1979년에 시작된 '종교적 원탁회의 였다. 이 단체는사회
문제에 대한 신우파적 연
|
|
|
신우파
복지국가에 대한 강한 적대감을 가지며, 복지국가는 성장가능성을 악화시키고 의존문화를 조장해 사회적으로 해악이라고 본다.
정부의 권위를 실추 시킨다.
복지국가의 지출확대는 반드시 재정 위기를 수반한다.
중도주의
복지국가
|
|
 |
신우파의 많은 주장이 있어 왔으나 사실상 Herbert Spencer와 같은 사상가의 고전적 자유방임주의이론과 Keynes이전으로 돌아야가 한다는 신고전학파의 사상을 나타내고 있을 뿐이다. 여하튼 그들은 영국과 미국의 새로운 정책에 대하여 지적인 지
|
|
메뉴펼치기
