|
투자로 오해받을 수 있고 이는 건전한 기부를 퇴색시킬 수 있다. <서론>
<1.사회정의>
<2.사회계층간 격차를 심화>
<3.가치관의 혼란>
<4.교육불신 풍토를 조장>
<5. 신뢰도 문제>
<6. 사회구조&문화적 문제 >
<7. 대학의 서열화 >
<추가>
|
|
|
대학입시 과열경쟁 현상에 대한 인식 조사], {한국교육평가학회}, 제17권 제2호, 2004.
참고사이트: www.antihakbuljinbo.net
www.goodbyhakbel.org Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 경쟁의 개념과 효과
2. 한국 사회에서의 교육경쟁
3. 해결방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
입학제도 개선 방안, 교육개혁과 실업교육 활성화 방안, 실업교육 관련 학회 및 교장회 공동학술대회 자료
○ 이종성 외 4명(2000), 서울시 실업계 고교 교육의 활성화 대책 연구보고서, 서울시교육청
○ 장명희 외(1999), 실업계 고교와 전문대학
|
|
|
시험
1) SAT와 ACT의 특징
2) SAT와 수학능력시험 비교
2. 수행평가
1) 미국의 수행 평가 모델 분석
2) 미국의 수행 평가
3) 한국 수행 평가의 문제점
3. 자립형 사립 고등학교
1) 자립형 사립고란?
2) 무엇이 문제인가?
4. 기여 입학제
1) 왜 기
|
|
|
입학제도 개선 안내 자료집. 1998
※ 참고 사이트
일본유학 포털 한국유학 개발원 http://www.hed.co.kr
Studying in Japan http://www.between.ne.jp/sij/
통계정보 시스템 http://kosis.nso.go.kr/ Ⅰ. 미국의 고등교육
1. 학교 교육 제도
2. 대학의 유형과 특
|
|
|
1. 서론
우리의 목적!!
우리는 미래의 선생님~
우리가 이미 겪었고,
또, 우리 아이들이 겪을 대학입시,
비판적 시각을 가지며,
교육정책에 관심을 갖자~
2. 이론적 배경
시험평가는 타당도와 신뢰도를 통
|
|
|
신제도주의, 그리고 거버넌스.” 「국정관리연구」. 제2권 제2호. 성균관대학교 국정관리대학원.
권기헌. (2007a). 「Lasswell 정책학의 현대적 재조명 정책학의 논리」. 서울: 박영사.
권기헌. (2008). 「정책학」. 서울: 박영사.
김상묵,이창원,한승
|
|
|
입시와 입학생 대학수학능력시험 성적으로 정해지는 자리매김에 연연해왔고 현실에 안주, 평가를 통한 자기발전을 외면해왔다. 이 때문에 국내 최고라는 서울대도 세계 1백위권 밖으로 추정되고 있다.
대부분 선진국은 국가·사회가 합심, 대
|
|
|
체벌
3. 5세 아동 선별입학
4. 보충수업, 자율학습
5. 수준별 교육과정 운영
6. 학교 평가제도의 도입
7. 입학시험제도의 변화
8. 용모 검사
9. 기초학력평가의 실시
10. 형성평가 및 수업평가의 강조
11. 종합생활기록부의 활용
III. 결론
|
|
|
입시제도에 따라 민감하게 반응하는 현실을 볼 때, 대학입시제도는 합리적 효율적인 선발기능을 할 수 있도록 충분한 시간과 숙고를 거쳐 개선되어야 할 것이다. 이러한 많은 변화가 학교교육 현장에서 성공적으로 정착된다면 자율, 개방,
|
|
메뉴펼치기
