|
위협론에 관한 연구 고찰
선행된 연구들에 이어‘중국 위협론’에 대한 비판적 분석을 위해 중국의 성장을 위협적으로 보는 주장과 그렇지 않다는 주장을 파악
주로 현실주의의 세력균형이론, 세력전이론, 위협균형이론 그리고 자유주의
|
|
|
이론 김의곤 1996. 집문당
국제정치학 송영우 1992. 건국대학교출판부
참고논문
동북아 해군력 균형을 위한 전력지수 최적화에 관한 연구 / 조현수
창원 : 창원대 산업정보대학원, 200502 1. 세력균형의 기원
2. 세력균형의 발생동기
3. 세
|
|
|
세력균형이론의 국제질서
- 자국이익을 추구하는 무정부상태
국제질서와 국내질서의 차이점
국제질서 : 민족국가라는 집단을 구성
단위
‘합법적 폭력’ 행사할 수 있
는 구성단위 위의 기
|
|
|
세력분포와 전쟁의 관계를 설명하는 두 이론
(a) 세력균형(balance of power)
(b) 세력우위(preponderance of power)
- 현재까지 과학적 연구는 세력우위론이 좀 더 우세
- Singer, Bremer, Stuckey(1972) 연구은 19세기에는 세력균형이, 20세기에는 세력우위가 전쟁
|
|
|
동아시아 구상
3. ASEAN의 동아시아 구상의 함의
Ⅴ. 동북아의 합의된 동아시아 구상의 부재
1. 동북아의 복잡한 환경
2. 동북아 지역협의체의 부재
3. 동북아의 미래에 대한 합의된 비전의 부재
Ⅵ. 결론 : 동북아의 세력균형
[주]
|
|
|
균형 평가 방법
라. 한국 전구전쟁 시뮬레이션모델
마. 결론
2. 반 에베라: 군사전략은 국가의 행동을 결정한다.
가. 서 론
나. 왈츠와 반에베라(공격방어 균형은 어떠한 역할을 하는가?)
다. 공격방어이론과 안보딜레마
라.
|
|
|
변천과 현황
1. 북일관계의 변천과 특징
2. 북?일관계의 현황 : 제4기 ?갈등속의 접촉?, ?접촉속의 갈등?상태의 북?일관계
Ⅳ. 미국의 대북정책 변천과 현황
Ⅴ. 일본의 대북정책 전개과정
1. 첫 번째 접촉
2. 두 번째 접촉
3. 세 번째 접촉
|
|
|
이론을 비판한다. 구체적으로 공공재를 공급하는 데 있어 단일한 행위자가 필요하다는 패권안정론의 논리를 비판하고 있다.-스나이덜(Duncan Snidal)
<참고문헌>
* 박재영, 국제정치패러다임, 서울: 법문사, 2004 中 신현실주의 pp86-157
* 이상우
|
|
|
세력균형 재편과 미국의 역할’, 이화여자대학교 대학원
이창훈, 1994, ‘러일전쟁 후 동북아 신질서의 형성과 한국의 대응’, 한국정치외교사학회
조한승, 2005, ‘청일전쟁과 러일전쟁에 관한 국제정치이론적 고찰’, 경남대학교 극동문제연
|
|
|
세력균형이론
1. 국제관계에 관한 세 가지의 철학적 전통
(1) Hobbes
(2) Kantian
(3) Grotian or internationalist tradition
2. 이상주의(Idealism, legalism)에서 현실주의로 (1920s-1940s)
III. 현실주의이론
1. Hans Morgenthau의 이론적 가정
2. 정치적 현실주의의 6가
|
|
메뉴펼치기
