|
그것은 패권국가가 관리하고 부과하는 질서로서의 평화
● “비극적 현실이 정상화”
⇒ 이것이 “패권안정이론” 국제정치와 평화
1.국제정치개념과 국제현실
2.국제정치의 접근
(1)이상주의
(2)현실주의
(3)막스주의
3.마무리
|
|
|
특징
3. 서남아시아의 기후
4. 서남아시아의 문화
5. 서남아시아의 역사
Ⅴ. 동북아시아
1. 동북아 균형자론(찬성입장)
2. 동북아 균형자론과 한미동맹(반대입장)
1) 동북아 균형자
2) 보수진영이 해석한 한미동맹
참고문헌
|
|
|
위협, 주변 강대국들 간의 역학관계, 대륙과 해양세력의 이해관계가 교차하는 한반도의 지정학정 위치 등을 감안해 볼 때 한미 안보동맹에 대한 깊은 이해와 그에 따른 대응을 모색해야 할 것이다.
중요한 점은 주한미군 병력이 해외에 투입
|
|
|
Ⅱ. 단극체계의 안정성에 대한 기술(description)
1. 능력(power)에 기반한 안정
2. 위협균형이론의 적용을 통한 안정
3. 국제제도와 자유주의적인 미국의 패권에 기인한 안정
Ⅲ. 결론 - 단극체계의 안정성과 이론적 배경 그리고 평가
|
|
|
이익이 무엇이며 이 이익을 위협하는 행위형태가 어떠한 것인가 하는 것은 의회가 규정하는 것이며, 의회는 그것을 상세한 조사에 의하여 입법부로서 판단을 내린 것이기 때문에 법원은 그 입법부의 결정을 존중하여야 한다.
[81]
VI. 結 論
_
|
|
|
균형자론은 국력과 시기가 적절한가?
- 우리 민족의 5천 년 역사에서 코리아가 세력균형자가 된 경우는 딱 한 번 있었다. 요와 송에 대해 최소한의 의미에서 세력균형자의 지위를 획득했다. 그러나 ‘동북아 균형자’를 국제정치학적인 ‘세
|
|
|
이익을 결코 놓치고 싶어 하지 않는 것이다. 이를 위해 미국은 자신의 패권을 유지시킬 명분을 만들어줄 대상으로서의 중국을 견제하고, 변화하고자 하는 북한에 등을 돌리며 오히려 동북아시아 및 한반도의 정세를 더욱더 불안하게 몰아가
|
|
|
이론 : 국제법과 국내법과의 관계에 관한 이론
2) 국제법의 국내법적 도입에 관한 이론적 유형
3) 법공동체 형성을 위한 유럽연합(EU)법의 회원국으로 수용
Ⅱ. 유로화 출범에 따른 EMU의 제도 및 정책적 변화
1. 단일통화 전환의
|
|
|
이론으로 본 미국의 동북아 외교정책 - 강경룡 - Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국의 동북아 정책
‣ 부시 행정부의 동북아정책
‣ 오바마 행정부의 동북아정책
2. 중국의 동북아 정책
3. 우리의 대응 방향
Ⅲ. 결
|
|
|
이론을 통합한 새로운 연구를 통해 보다 완전하고, 예측가능한 미국 외교 전략의 변화 모델을 찾아갈 수 있을 것이다. Ⅰ. 도 입
Ⅱ. 미국의 대전략과 관련한 몇가지의 시각
1. 자유주의적인 초강국(The Liberal Superpower)
2. 연성권력(Soft Pow
|
|
메뉴펼치기
