|
실존주의적 절망
선택의 자유와 그에 동반되는 책임은 실존주의의 본질적 가정이다. 인간이 자유를 갖는다는 것은 결코 인식론적 증명의 대상이 될 수 없다.
자유는 개개인의 삶에서 경험되는 것일 뿐이다. 이 경험은 결코 외적인것에
|
|
|
실존주의자들은 인간의 현실과 근엄성을 부정한다고 비난했다.
Ⅸ. 결론
사르트르의 사상은 한마디로 실존주의 사상이라고 할 수 있다. 실존주의는 하나의 철학사조로서 제1차 세계대전 이후 불안하고 어두운 정신적 풍토 속에서 유럽에서
|
|
|
무의미함을 깨닫는 것이 적극적으로 요망된다는 실존주의의 관점에서 생각해 볼 사례가 된다. 1. 감독소개
2.주연배우
철학적 해설:
1.플라토닉
2.운명공동체
3쇼펜하우어
4)니체
5.왜 인간은 사랑하는가?
7. 의문점
|
|
|
2) 불트만의 두 방법론
(1) 양식사적 방법
(2) 실존주의적 방법
3) 불트만의 신화 개념
2. 비신화화의 내용
1) 불트만의 인간, 역사, 종말에 대한 실존주의적 해석
2) 불트만의 구원사건에 대한 실존주의적 해석
3. 맺는말
|
|
|
사르트르의 「존재와 무」: 「제2의 성」의 배경
1. 샤르트르
2. 사르트르철학의 이해
3. 사르트르의 <존재와 무>
3장 시몬느 드 보브와르: 여성을 위한 실존주의
1. 보브와르
2. 시몬느 드 보브와르: 여성을 위한 실존주의
4장 실존주의
|
|
 |
철학과 그 비판 ----------------------------- 18
(1) 실용주의 철학과 교육 ------------------------------------ 19
(2) 듀이의 교육이론 ---------------------------------------- 20
(3) 실용주의와 한국교육의 과제 ------------------------------- 22
|
|
|
철학사』, 김보현 역. 서울: 철학과 현실사,1998.
T.Z. 래빈. 『소크라테스에서 사르트르까지』, 문병헌ㆍ이부현ㆍ이찬훈 역. 서울: 동녘, 1993.
▶논문류 :
김윤동. “플라톤에 있어서 영혼의 삼분(三分)” 『동서 철학회』
문병훈. “플라톤의 파
|
|
|
철학에서 처음으로 등장한 것이다. 그의 시도는 역사에 대한 새로운 주목이었지만 전통적인 기독교 신앙에서 이탈한 모습을 볼 수 있다.
판넨베르크가 신학의 지평을 보편적인 학문으로 확대하고 현대인들에게 수용될 수 있는 방식으로 신
|
|
 |
절망스럽다고 느꼈습니다.
그러나 불황과 열악함을 얘기하는 선배들의 얼굴에서 숨은 웃음기를 읽었습니다.
도전하는 자의 패기를 보았습니다. 그리고 저도 그 절망에 도전해서 희망을 일궈 보고 싶은 마음이 간절하게 일었습니다.
출판 영
|
|
메뉴펼치기
