|
연합(경실련)의 부패통제활동
Ⅵ. 경제정의실천시민연합(경실련)의 쟁점
1. 「정부주도 정책 패러다임」의 병폐
2. ‘부실경영과 외형확장’ 그리고 ‘인플레-투기 메커니즘’
3. 보수기득권층의 저항과 개혁세력의 네트워킹
Ⅶ. 향후
|
|
|
사무총장
[NGO의 새로운 도전]`국민혈세 파먹는 기업 감시`
法이 손들어준 학계 `내부고발자`
`내부고발자 보호`법, 더이상 늦추면 안된다
[인터뷰] 서헌제 `바기본`본부장 `사이버공간 통해 대기업횡포
경실련 `워치컴퍼니운동` 전개
|
|
|
부패사례 에 대한 접근이 어렵고 부패 관련 자료 얻을 수 없다는 한계에 봉착하고 있는 것으로 보인다. 아울러 이들 단체의 부패 통제 활동에 대한 시민 사회의 적극적 지원과 협력도 부족하다는 것도 큰 문제이다.
2. 향후 과제: 기업과 민간
|
|
|
NGO)의 정치적 기능
Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 선거운동
Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 낙천낙선운동
Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 반부패운동
Ⅷ. 향후 시민단체(비정부기구, NGO)의 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
향후 시민단체(NGO)의 전망
1. 시민운동의 시기구분
2. 민주주의 이행과정에서 시민운동의 역할
3. 한국 시민운동의 성격
4. 종합적 시민운동은 예외적 형태인가 일반적 형태인가
5. 시민운동 문화
6. 시민운동과 글로벌리즘
7. 시민운동의
|
|
 |
시민사회 네트워크, 2001년 3월 22일 청주예술의 전당에서 발표한 자료집, 39면
육동일, 동기능 전환과 주민자치센터의 활성화 과제, 2002 주민자치센터 박람회 자료집, 2002, 47-51.
이기우, 주민자치센터활성화를 위한 토론원고, 2002 주민자치센터
|
|
|
부패실태와 반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫 주민소환제 도입” (2004. 4. 29)
시민사회단체연대회의 주민소환제입법운동본부, “주민소환제 관련법 어떻게 만들
것인가?” (2005)
인권운동사
|
|
|
부패실태와 반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫 주민소환제 도입” (2004. 4. 29)
시민사회단체연대회의 주민소환제입법운동본부, “주민소환제 관련법 어떻게 만들
것인가?” (2005)
인권운동사
|
|
|
대회(2000. 3. 18) 발표논문(http://www.kpla.or.kr)
정병운, 1993, “정치자금의 조달과 공개”「선거관리」, 중앙선거관리위원회 제38호
중앙선거관리위원회, 2003,「정당의 활동개황 및 회계보고」
중앙일보. 2001. 1. 17
한인섭, 1996. 권력형 부패의 구조
|
|
|
시민단체
4. 이익단체
5. 국회, 정당
제 2 절 정책형성과정 역학분석
1. 권력의 소재
2. 정부의 역할
3. 참여집단의 성격과 수
4. 정책형성구조 및 과정의 성격
5. 소결
제 5 장 결론
<참고문헌>
<영
|
|
 |
정개선을 추진해야 하는 상황 하에서 삼성전자
LG전자 등 국내 반도체 업계에 환경친화적인 생산공정의 구축은 무엇보다 시급한 과제로
등장하게 되었다. 일례로 삼성전자의 경우 과불화탄소의 감축을 위해 환경안전그룹 등 환경
관련 전담
|
|
메뉴펼치기
