|
문학은 이익을 거쳐 박지원, 정약용 등에 이르러 자기 발전의 가장 높은 단계를 보여준다. 실학자들의 미학 견해와 창작은 개별적인 실학자들에 따라 일정한 특징을 보인다. 박지원이 시보다도 소설 창작을 중요시하였다면 정약용과 이덕무
|
|
|
▶들어가며
▶본문
1. 실학파의 등장 배경
2. 실학파의 미의식과 문학이론
3. 박지원
①생애 및 업적
②문학관
③작품
4.이덕무
①생애
②문학론
③작품
5.박제가
①생애
②사상
③작
|
|
|
▶들어가며
▶본문
1. 실학파의 등장 배경
2. 실학파의 미의식과 문학이론
3. 박지원
①생애 및 업적
②문학관
③작품
4.이덕무
①생애
②문학론
③작품
5.박제가
①생애
②사상
③작품
6.
|
|
|
중엽의 사회 역사적 조건과 실학 사상에 기초하고 있는 하나의 문학사조로서의 특징을 뚜렷이 나타내고 있다.
실학자들은 '실사구시'의 태도를 가지고 '쓸모 있는 학문'을 요구하였기 때문에 봉건 시기의 다른 양반 문인들에 비하여 문제를
|
|
|
수 있는 기틀을 마련했고, <인정>(人政)에서 논리에 따라서 현실적인 문제를 하나씩 다루었다. 1. 이익과 그 후계자들
2. 홍대용과 박지원
3. 이덕무·유득공·박제가·이서구
4. 이옥·정약용·이학규
5. 김정희 이후의 변모
|
|
 |
문학을 찾아서』,문학과 지성사.
이동환(1984), 「박지원론」, 『연암 연구』, 계명대출판부, 57.
이암(1995), 『燕巖 미학 사상 연구』,국학자료원, 92.
이우성(1957), 「실학파의 문학- 박지원의 경우」,국어국문학16.
이우성(1984), 「실학파의 문학
|
|
|
문학에의 민족의식은 역사의 흐름 속에 점점 확고해져 외래문화의 도가니와 이후 전개된 일제의 강압 속에서도 우리 민족과 함께 살아남았으며, 자칫 우리의 자주성을 잃을 수도 있는 개화를 법고창신의 개화로 이끌었다.
18세기 실학사상의
|
|
|
문학회, 1987
강현모, 민옹전 연구, 한국학논집 15권, 한양대학교한국학연구소, 1982
황인덕, 이야기꾼으로 본 민옹전의 민옹, 구비문학연구 8집, 한국구비문학회, 1982
이경숙, 민옹전 연구, 석사논문, 경희대학교교육대학원, 1999
이화성, 연암소설
|
|
|
五國 自爲都綱 每年 六七月 船載各國珍品異物 來泊長互市 倭人以我國人蔘 爲土而餌之 博其重貨
조선 후기 실학자의 한 사람이었던 이덕무를 통해 그는 외적이 이런 무기들을 가지고 공격해 올 미래를 걱정하였다. 또한 홍이포의 위력이 이
|
|
|
문학작품으로 성장시켰다.
Ⅳ. 맺음말
지금까지 『춘향전』의 주요 인물성격과 조선후기의 유교적 신분사회의 변화에 대하여 생각해보았다. 우리는 『춘향전』이라는 작품을 통해 다양한 인물들의 삶과 사랑을 엿보고 시대상을 간접 경험
|
|
메뉴펼치기
