|
일반화학실험책 일반화학실험 - 유리기구의 불확실성
1. 목적 (Purpose)
2. 원리 ( Introduction)
3. 기구 (Apparatus )
4. 시약 ( Reagents )
5. 방법 ( Procedures )
6. 실험데이터 와 결과 (Data and Results)
7. 토론
8. 참고문헌 (References)
|
|
|
▶ NaOH -0.05N(500 ml 기준)
▶ CH3COOC2H5 -0.02N(500 ml 기준)
4.2. 결과 데이터
처음에 이 반응이 가역반응이고, 2차 반응이라고 가정하였기 때문에 실험을 통해 Ca값을 구하여 시간(sec)과 1/Ca0-1/Ca값을 plot하였다.
선형회귀로 직선을 plot하고 2차반응식인
|
|
|
데이터가 적절한지 여부를 판단하고 그래프가 적절하지 않을 때 좌측상단의 DATA 박스에서 Delete 키를 눌러 데이터를 지운다.
5번 이상 측정하여 그래프 데이터를 얻고 실험치를 저장할때는 File-Save Activity As 하여 다른 이름으로 저장한다. 실험
|
|
|
의 백분율은 증
가할 것이고, Na2CO3의 백분율은 감소하는 경향을 나타내야 함을 추측 가능하다.
우리조의 실험데이터를 살펴보면 NaOH의 백분율의 경우에는 증가하는 것을 관찰
가능하다. 하지만, Na2CO3의 백분율의 경우에는 감소의 경향을 나
|
|
|
9284046
http://www.imadang.co.kr/tech-data/pid.htm 1. 서론
2. 이론
◈ 2위치 제어 (On/Off control)
◈ 비례 제어 (Proprtional control)
◈ 적분제어(Integral control)
◈ 피드 포워드 제어(Feedforward Control)
3. 실험 방법
4. 결과 및 고찰
5. 결 론
6. 참고문헌
|
|
 |
지 고객층 보다 다소 높은 것으로 나타났다. 이 변수는 구매력과 어느정도 상관성이 있는 변수이지만 아직까지 인터넷을 이용하는 계층이 한정되어 있음을 알 수 있었다.
학력
인터넷 쇼핑몰 가입자의 학력을 알 수 있는 변수이다. 학력변수
|
|
|
이 병원을 찾는다. 그러나 병을 치료하러 갔다가 다른 병에 감염되는 사례가 크게 증가하고 있다. 병원 측에서는 이러한 감염을 방지하기 위하여 다양한 조사를 하고 있는데 본 논문에서 실험한 데이터를 보면 그 결과를 알 수 있다. infections o
|
|
|
이다. 그리고 Final extraction buffer는 0.1 M Tris, 3 mM EDTA and 1% (w/v) PEI at pH 9.0 이다. 여기서 EDTA는 Biomass를 깨는 역할을 Tris는 완충역할을 한다. Reference 1(이후 Ref 1.) 논문의 실험데이터를 전적으로 참고하였다. 우선 왼쪽 데이터에서 Periplasmic과 세포
|
|
|
이때도 예상과 다르게 크게 유의미한 결과가 나오지 않자, 초점을 변화시켜 두 번째 실험과 첫 번째 실험의 데이터를 피 실험자별로 나누어 이를 표본의 평균과의 오차를 계산해서 개인별로 어떤 부분에 있어서 인지능력 차이가 있는 지 비교
|
|
|
모형실험
근입깊이
1D
1.5D
2D
수평저항력
(kN)
0.90
0.97
1.21
수치해석
근입깊이
1D
1.5D
2D
2.5D
3D
수평저항력(kN)
2.16
2.7
2.97
3.28
3.76
암반층강도(MPa)
24
27
30
35
40
수평저항력(kN)
2.655
2.680
2.690
2.705
2.720
사질토 지반 수평지반반력계수
()
1000
3000
5000
100
|
|
|
실험 설계부터 변수까지 모든 조건을 재검토하며 데이터와 현장 의견을 모두 반영합니다. 저도 VOCs 제거율 저하 문제를 겪었을 때, 표면 특성, 공기 유속, 습도 등 다양한 요소를 점검했고, 여러 대안을 실험하며 최적 조건을 찾아냈습니다. 이
|
|
 |
요?
대학원에서 직접 반응기 설계를 도면부터 시작해 실험기획-수행-데이터 해석-결과보고까지 한 사이클을 경험했습니다. 이러한 전 과정은 실무에서 폐자원 공정 개발 단계와 매우 유사하며, 특히 실험 중 발생하는 변수에 유연하게 대응하
|
|
 |
실험데이터 분석을 통해 실제 불량 발생 메커니즘을 구조적으로 이해하겠습니다. 현장의 ‘숨은 요인’을 찾는 시야를 갖추겠습니다.
[계획 ② 품질 개선과 시스템 기반 보고 역량 확보]
품질 데이터를 활용한 이상점 조기 발견, 관리도 분석
|
|
 |
실험데이터는 모두 본인이 측정한 것인가?
32
지원자가 10년 후에는 당사에서 어떤 일을 하고 있을 것 같나요?
33
SCM에 대해 설명해보세요.
34
디테일의 정의를 얘기하고 본인의 사례를 이야기해봐라.
35
마케팅과 홍보의 차이를 아는가?
36
디스
|
|
 |
구되며, 분석 기반 품질관리가 매우 중요하다고 생각합니다. 이 제품 개발을 위한 실험분석에 기여하고 싶습니다.
6. 실험 데이터를 정리할 때 어떤 툴을 사용해봤나요?
Excel 외에도 Origin을 사용해 그래프를 시각화했고, OpenLab에서 분석 장비
|
|
메뉴펼치기
