|
단적인 판단이다. 만약 개인의 일에 사사건건 국가의 간섭이 개입된다면 평화로운 생활을 하기는커녕 국민들이 반발하고 나설 것이다. 또한 개인의 경재 활동이 축소될 것이다. 따라서 아담스미스와 토마스 홉스의 주장을 절충하여 인간의
|
|
|
아담 스미스의「국부론」은 다른 제목의 다른 내용을 담고 있는 책이 되었을 지도 모른다.
현대사회의 문제를 어떻게 바라보고, 어떤 관점에서 대응하느냐... 어떠한 기준에서 적절한 사회복지를 실현해야 하는가... 이러한 가치를 정립하는
|
|
|
아담스미스의 교역은 서로에게 이득이 된다는 이야기인데, 이러한 점은 문제점을 가지고 있다. 즉 국부론에서는 국제적 교환비율인 교역조건의 결정에 대해서는 전혀 나와있지 않고 있고, 현실에서는 교역을 하는 두 국가 모두에게 이득이
|
|
|
아담스미스의 교역은 서로에게 이득이 된다는 이야기인데, 이러한 점은 문제점을 가지고 있다. 즉 국부론에서는 국제적 교환비율인 교역조건의 결정에 대해서는 전혀 나와있지 않고 있고, 현실에서는 교역을 하는 두 국가 모두에게 이득이
|
|
|
아담스미스 ‘국부론’
케인즈 유효수요이론, ‘베버리지보고서’
자유의지
소극적 자유, 간섭 배제
적극적 자유, 빈곤으로부터의 탈피
3) 선별주의와 보편주의의 장단점
이 두 가지 형태의 사회복지는 서로가 상반되는 차이점을 가지고 있
|
|
 |
국부론의 요약
2. 5편에서의 내용적 결합에 의한 한국경제성장과의 연관성
2.1 주권자 또는 국가에 고유하게 속해있는 수입의 기금 또는 재원에 대하여
2.2 조세에 대하여
2.3 공채에 대하여
3. 아담 스미스의 화폐금융이론을 적
|
|
메뉴펼치기
