|
동학대 예방 센터는 학대 신고를 받았을 때 부모나 보호자에게 적극적으로 개입하기가 어렵고 부모의 동의 없이 강제로 아동을 격리 보호할 수 있는 법적 근거가 미약하다. 그러므로 명확한 법적인 근거가 마련되고, 아동학대 예방센터가 아
|
|
|
아동보호 문제에 있어서 전문가들의 판정이 요구된다.
중복학대가정의 성학대사건에 가해자에 대한 부분은 사법기관에서 판정하게 되고 그 이후의 가정에서 야기되는 문제에 센터가 개입하면서 가정에서 아동들의 중복학대 후유증에 적절
|
|
|
아동학대 예방을 위한 법적 조치
아동학대가 보편화되어 있으며 그 정도의 심각성에도 불구하고, 아동학대 사례는 신고되지 않고 있으며 학대를 받고 있거나 학대가 의심되는 아동이 발견되어도 즉각적인 관계기관의 개입권이 법적으로 보
|
|
|
아동학대의 범위를 설정하여 합의된 측정도구에 의한 연령별(출생부터 18세 미만까지) 지역별, 사회계층별로 전국적인 실태조사를 실시하여야 한다. 그리고 유관기관들이 활동을 펼침과 동시에 적극적인 홍보와 프로그램 개발을 통한 국민적
|
|
|
개입 못지 않게 아동의 인성적 환경에 대한 대책이 필요하다고 생각하는 이유가 바로 거기에 있다.
아동학대방지법은 18세 미만의 아동들에게 학대라는 폭력으로부터 벗어나게 하여 그들의 인권 보호와 건전한 육성을 목적으로 한다. 우리가
|
|
|
개입이 절실히 요구된다. 즉 기존의 처벌 지향 식의 개입에서 탈피하여 예방·교육 및 재교육 프로그램에 필요한 재원확보 제도가 급선무이고, 아동학대와 관련하여 전문가를 포함한 사회전체의 책임을 강조하고, 신고체계 및 재정적 지원 체
|
|
|
프로그램 등에 있어서 특정 달에 편중되는 경향이 높아 방송계나 언론계의 꾸준한 지속적인 관심이 필요하다고 하겠다.
아동학대는 발생 후 개입보다 예방이 훨씬 중요하다는 것은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 중앙차원에서 또한 각 지
|
|
|
학대아동에 대한 서비스의 질을 향상시키는 데에 있다고 할 수 있다.
우리 모두는 아동을 미래의 인적자원으로서 중요하게 인식하여 학대받지 않고 건강하게 성장할
수 있도록 지속적인 관심과, 장기적인 계획 하에 아동학대가 근절될 수 있
|
|
|
개입에 적극적이지 않은 제도적 현실, 이것이 우리 사회 아동보호서비스의 실상이다.
더 이상 아동보호의 문제를 한 가정의 문제나 책임으로만 돌려선 안 된다. 가정이라는 울타리 안에 아동학대의 문제를 가둬 두어서는 안 된다. 한 가정에
|
|
|
4,600,400
합계
66,093,880 1. 기획사업 계획서
2. 그룹홈(Group home)
3. 신청기관 현황
4. 신청사업/개요
5. 사업흐름도
6.신청 사업의 중요성
7. 서비스 대상 선정기준 및 인원수
8. 신청사업의 기대효과
9. 세부사업내용
10. 예산
|
|
메뉴펼치기
