|
인권을 수호하기 위해 나토가 파병을 하고 공습을 하면서 예방 차원의 인도주의적 간섭과 무력의 사용 혹은 전쟁을 감행했을 때, 인권을 지키기 위한 국가주권의 침해, 공동체의 안전 파괴가 어디까지 얼마만큼 허용될 수 있는가 라는 심각한
|
|
|
아렌트의 인권 정치에서 ‘인간 다 옴(humanity) ’ 에도 적용될 수 있을 것이다. ‘인간다움’ 혹은 ‘인류’는 절대 현존하지 않지만, 도래하도록 노력해야 하는 이념일 수 있다. 아렌트가 「기원」에서 보여준 인간다움(인류)에 대한 인식을
|
|
|
인권이란 무엇인가}, 오름, 1995.
유네스코한국위원회 엮음, {인권이란 무엇인가--유네스코와 세계인권선언의 발전과 역사}, 오름, 1995.
장호순, {미국헌법과 인권의 역사}, 개마고원, 1998. I. 서 론
II. 본 론
1. 근대적 의미의 민족자주권상
|
|
|
주권.인권과 한미행정협정의 허구성", "역사 비평", 제17호.
주한미군범죄 근절을 위한 운동본부, 1994. 10, "한미행정협정의 문제점과 개 정방향
", "한미행정협정 개정을 위한 공청회 자료집".
주한미군범죄 근절을 위한 운동본부, 1995. 12, "한미
|
|
|
인권, 돌베개, 2009
조효제 / 인권을 찾아서, 한울아카데미, 2011
James W. Nickel 저, 조국 역 / 인권의 좌표, 명인문화사, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인권의 의미
Ⅲ. 인권의 역사
Ⅳ. 인권의 주체
Ⅴ. 인권과 시민권
Ⅵ. 인권과 주권
Ⅶ. 인권과
|
|
 |
주권론에 따른 운동이라고 본다. 이 같은 운동은 기본적으로 언론 소비자가 언론에 위임한 자신의 커뮤니케이션 권리가 제대로 행사되지 못한데서 자신의 권리를 회복하기 위한 시도이기 때문이다. 한국언론 발전과정에 포진해 있는 권력과
|
|
|
주권에 의한 하나의 통치 조직을 가지고 있는 사회집단이며, 주권은 곧 국민에게서 온다. 한마디로, 국가는 국민을 위해 존재하는 통치 조직이므로 국민이 인권을 보장 받으며 살 수 있도록 보호해야 한다. 성차별
은 많은 사회적 문제를 발생
|
|
|
인권 유린과 백색 테러
혁명은 너무나 많은 피를 요구했다. 박애를 주장하였던 혁명은 박애와 인간의 가장 중요한 원천인 사람의 목숨을 대량으로 빼앗아갔다. 프랑스 혁명은 처음에는 순진한 양과 같았으나 혁명이 진행됨에 따라서 무지막
|
|
|
인권보장 그리고 실체적 진실발견에 더욱더 이바지 할 것이다.
한국식 배심원제가 영미의 배심원제를 능가하는 국민참여재판의 모델로 성공하기 위해서는 제도 구축 및 국민의 법의식 향상에 주력해야 한다. 이에 대한 구체적인 내용은 다
|
|
|
인권운동사랑방, “직접민주주의의 씨앗” (2004. 4. 30)
제주일보, “특별자치도 출범 무엇이 달라지나” (2006. 6. 17)
제주CBS, “제주도, 특별자치로 ‘작은 공화국’된다 - 주민자치의 한계” (2006. 6. 20)
광주시 자치법규 정보시스템 (http://laib.mog
|
|
메뉴펼치기
