|
Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론 - 나에게 아름다움이란?
1. 아름다움의 대상
2. 칸트의 미의 분석
Ⅲ.결론 - 나에게 가장 아름다운 것은?
Ⅲ.참고문헌
|
|
|
아름다움 그 끝.
곰브리치는 “예술은 예술가의 수만큼이나 많다.”라고 얘기했다고 한다. 나는 “아름다움은 인생의 수만큼이나 많다.”고 생각한다. 나는 나의 일상을 사랑한다. 아름다움은 사랑할 수밖에 없는 면모를 가지고 있는 것 같다
|
|
|
미학)
4. 가상을 넘어 (중세 예술의 미학)
5. 가상의 부활 (근대 예술의 미학)
6. 가상의 파괴 (현대 예술)
7. 인간의 조건 (위로부터의 미학 : 예술적 소통체계 1)
8. 허공의 성 (아래로부터의 미학:예술적 소통체계2)
9. 아름다움과 가상 (아름
|
|
|
아름다움이란 제2의 이간을 창조하는 창조자라 할 수 있을 것이다.
실러는 현실 세계에서 이러한 총체적인 인간상의 모습을 띈 사람들을 교회에서 발견한 듯하다. 그가 미학편지 마지막 구절에서 언급하고 있듯 순수한 교회는 정선된 모임으
|
|
|
아름다움을 통하여 균형을 이루도록 하는데 있다.
진선미란 일반적으로 가치철학에서 절대 가치로서 인간으로서 회복해야할 가치를 의미한다. 실러는 미학을 통해 진선미를 구현할 수 있다고 여겼으며, 진선미가 구현된 사회를 도덕국가라
|
|
 |
1. 들어가는 말
칸트의 미학과 하이데거의 예술철학은 여러 가지 측면에서 서로 비교될 만하다. 비록 칸
트는 ‘아름다움’에, 하이데거는 ‘예술작품’에 집중하고 있기 때문에 서로의 관심사가 정확하
게 일치한다고는 말할 수 없지만,
|
|
|
미학 -비극적 극작기법을 중심으로, 박용목, 1988
2.논문 Tennessee Williams의 <The Glass Menageries>와 <A Streetcar Named Desire>의 비교연구, 이윤우, 1988
3.논문 Tennessee Williams극에 나타난 과거편집증, 이필만, 1985
4.논문 Tennessee Williams의 <The Glass Mena
|
|
|
미학, 『말과 삶의 자유』 , 문학과 지성사, 1985
김봉숙, [황순원 소설에 나타난 통과제의 연구] , 『황순원 전집 1권』, 제주대 석사논문 , 1987
김종회, [황순원 소설의 작중인물 연구], 『한국소설의 낙원의식 연구』 , 문학아카데미 , 1990
김해
|
|
|
미학사, 2007
다이자브로 오키다 저, 박대순 역, 산업디자인, 도서출판 국제, 1995
문화체육관광부, 『문화의 시대! 디자인정책의 새패러다임』, 2008
산업자원부, 지식서비스수출종합대책, 2002, 8
산업자원부, 디자인산업 경쟁력 강화방안 2005.12,
|
|
|
2. 낭만주의 문학의 내면과 외면적 특징
1) 초기 낭만주의 미학: 자의성과 주관성
2) 아이러니의 객관성
Ⅲ 3장 문학경향 분석
1. 고전주의와 낭만주의
2. 낭만주의와 사실주의
3. 주요작가 및 문학경향.
Ⅳ 나오며
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
