|
행복을 찾을 수 있었을 것이다.
Ⅲ. 결론
아리스토텔레스가 말했듯이 우리 모두는 행복을 위해 살고 있는 것 같다. 죽을 힘을 다해 돈을 모으는 사람들도, 코피 쏟으며 공부하는 학생들도, 배가 고파 맛있는 음식을 먹는 사람들도 모두 행복을
|
|
|
아리스토텔레스는 이처럼 모든 사물과 모든 행동은 모두 인과관계로 연결되어 있다고 주장한다. 이것이 아리스토텔레스의 형상과 질료 이론으로 행복은 다른 모든 것들의 형상이 된다. 바로 최고형상, 최고선이다. 반대로 의자는 다른 모든
|
|
|
행복에 대해 다시 생각해보며
아리스토텔레스의 이론에 대해서 구체적으로 살펴보면서 아쉬웠던 점이 있었다. 아리스토텔레스는 실제적으로 행하는 실천적인 행덕을 중시하기는 하지만, 철학적 지혜가 실천적 지혜보다 우위에 있다고 주장
|
|
|
않은 나무는 하늘을 향해 뻗어나갈 수도 없다는 점을 銘記하고, 이기적 개인주의가 만연하는 오늘날, 아리스토텔레스가 말하는 행복과 덕, 그리고 중용에 기초한 유덕한 인격인을 길러내기 위한 노력을 소홀히 하지 말아야겠다.
|
|
|
아리스토텔레스의 윤리학을 공부하면서 나는 ‘제대로 사는 것’이 ‘행복하게 사는 것’과 어느 정도 같은 맥락에 있지 않나 하는 생각이 들었다. 그에 따르면 행복은 인간이 인간으로서 ‘궁극적으로 추구하는 영혼의 상태 또는 삶의 조건
|
|
|
행복을 주고 있는 것처럼 보이기까지 한다. 이 내용이 아리스토텔레스의 덕론을 적용시키기에 적합하다고 생각했다. 이 글을 읽고 학생들이 그 것을 느꼈으면 좋겠다.
2) 7차 교육과정과 아리스토텔레스
7차 교육 과정은 인지적, 정의적, 행동
|
|
|
행동을 할 때, 혹은 훗날 커서 나의 가르침이 아이들의 인생에 있어 궁극적 목표인 행복을 뒷받침할 수 있는 작은 토대가 된다면 얼마나 기쁠지 상상만 해도 행복해지는 것 같다. Ⅰ. 아리스토텔레스의 이론
Ⅱ. 경험사례
Ⅲ. 적용방법
|
|
|
행복할 수 있다. 사람들이 행복해야 시민들의 품성이 변화하고 덕을 함양할 수 있는 것이기 때문에 아리스토텔레스는 사유 재산을 인정하였다.
(3) 플라톤과 아리스토텔레스 철학의 장단점
플라톤은 엘리트에 의한 국가 통치를 주장하였기에,
|
|
|
아리스토텔레스의 정의와 관련하여 학생들을 교육시킬 수 있다. 법을 준수하며 공정한 사람이 정의로우며, 정의는 공동체의 행복을 증진시킨다는 점을 학생들이 알게끔 지도한다.
교과서를 읽고 나서 교사는 글에 나온 민주와 은경이의 행
|
|
|
아리스토텔레스가 전제한 인간적인 선에 적합한 것은 아니라고 말한다. 하지만 그가 행복에 대해서 설명한 것은 "관조적인 활동" 이었고, "덕을 따른 활동들 가운데 철학적 예지의 활동이 가장 즐거운 것" 이라고 하여 이것이 관조의 활동에
|
|
메뉴펼치기
