|
아니라, 현존하는 도시국가들이 채택할 수 있는 헌법 및 법률 제정의 틀을 마련하려는 것이다. 따라서 사변적 철학과 과학은 배제되며, 형이상학적 논의는 도덕적 신학의 기초를 제공하는 한에서만 거론된다. 반면에 정치와 법의 문제에 관해
|
|
|
존재로 보지 않았으며 상호 필요충분조건에 의한 심신조화론 적인 입장을 취하였다. 우리는 아리스토텔레스의 저서를 통해서 체육의 중요성을 살펴볼 수 있으며, 그의 형이상학, 존재론, 윤리학 등에서 현대체육에 대한 여러 중요한 함축성
|
|
|
형이상학
II.1. 신고전형이상학의 철학적 배경과 위치
II.2 신고전형이상학의 실재관
II.3 범령활론(Panpsychism)과 우주적 생성론
II.4. 신과 세계의 유비로서의 총생적 과정(Social Process)
III. 고전관념비판과 새 인식논리학
III.1 무신론적
|
|
|
존재 증명의 길로 나아가게 한다.
존재는 현실태이며 본질은 존재를 가진다. 여기서 "존재는 본질을 규정한다"는 명제가 나오게 된다. 여기서는 '있는 것', 즉 현상에서 사물의 본질, 즉 그 내적 특성으로 나아가는 논리가 제기되어 있다고 보
|
|
|
새로운 방법론이 모색된다고 할 수 있다. 1.미학의 특성과 의의
2.고대~르네상스
3. 근대
4. 플라톤
5. 아리스토텔레스
6. 중세미학
7. 르네상스 미학
8. 근대미학18c-19c
9. 현대미학-현상학적 미학, 분석미학, 존재론적 미학
|
|
|
아있어야만 하듯, 철학은 신학의 시녀(ancilla theologiae)`가 되어야한다고 주장했다.
2. 인식론 - 아리스토텔레스가 말하는 존재의 원리와 인식의 원리에 대해 논하시오.
1) 존재의 원리
아리스토텔레스는 존재를 이해하는 데 있어 두 가지 주요
|
|
|
논리이며, 궁극적인 진리로 나아가는 길을 밝혀주는 의미에서 인식론이다. 그러나 플라톤의 변증법은 존재의 변화와 연결되지 못하고 불변하는 이데아와 연관됨으로써 형이상학의 지배아래 놓이게 되었다. 변증법은 이데아를 인식하게 되면
|
|
|
아리스토텔레스의 정치론)에 대해서 알아보았다.
<결론>
정치학은 힘의 논리이다. 이것은 현실정치로 곧 힘의 정치이다. 이러한 힘의 정치는 정의가 바탕이 되어야 한다. 동서양의 정치사상을 비교해보았는데, 서로의 공통점은 ‘덕을
|
|
|
없는 역사는 존재할 수 없다.
역사를 정신의 발달에 걸음걸이(이성적 과정)으로 표현할 수 있다.
┖>정신적 발달의 역사적 이성적 행보이다.
역사 속에 정신이 들어있다. ☆ 소크라테스
☆ 소크라테스의 견해
≪아리스토텔레스≫
|
|
|
아마도 그의 빼어난 문체나 혹은 그의 자연법적인 전통은 아닐 것이다. 오히려 그것은 '시대에 맞는 법', '올바른 법'으로 향한 그의 불굴의 집념일 것이며 더 나아가 그 법의 내용이 무엇이 되던간에 '법의 존재론화' 혹은 '절대화'에 대한 영
|
|
메뉴펼치기
