|
)
고대의 철학자들 , 아리스토텔레스 편, 영명문화사(최 성 길 外) 1.플라톤의 사상
2.아리스토텔레스의 사상
3.플라톤과 아리스토텔레스의 정치학에 대한 비교
4.플라톤과 아리스토텔레스의 종합적 비교
5.두 사상가에 대한 물음
|
|
|
아정복사, 대구, 경북대학교출판부, 1992.
倉前盛通, 김홍주 역, 악의 논리, 서울, 한길사, 1970.
톰슨, K. W., 백태열 역, 국제정치사상가들, 서울, 종로서적, 1986.
토인비, A. J.,이양기 역, 세계와 서구, 대구, 이문출판사, 1983.
G.프리드만/M.로바드, 남
|
|
|
정치학원론 중간고사
1. 인간사회에서 나타나는’갈등’을 ‘정치의 개념’및 ‘정치체계론’과 연결하여 설명하시오.
2. ’정치학 연구의 곤란성’에 대해 설명하고, 이를 극복하기 위한 ‘행태주의 방법론’을 평가하시오.
3. 시민문화
|
|
|
.
4 언론의 정파성 해결방안
5 분권형 대통령제의 장단점
6 의원내각제의 장단점
7 비정규직 문제의 해소방안
정치학원론 중간고사
1. 인간사회에서 나타나는’갈등’을 ‘정치의 개념’및 ‘정치체계론’과 연결하여 설명하시오.
|
|
|
정치학 분야에 대한 보다 논리적이고 일관성 있는 정의가 요구되고 있으며, 정치학의 다른 분야와의 유기적 연계가 필요하다고 생각된다.
<참고문헌>
* 1999, <비교정치> / 신명순저 / 박영사
* 1992, <비교정치론 강의1> / 김웅진저 /
|
|
|
존재인가, 욕망하는 존재인가?)에 딸린 8개 문항을 모두 풉니다. 최소분량 제한은 없으며 최대 A4지 3쪽까지 작성할 수 있습니다. (20점)
1) 플라톤이 생각한 인간다운 인간은 어떠한 인간인가?
2) 아리스토텔레스는 인간이 왜 이성을 잘 발휘나
|
|
|
정치학의 발전에 가속도를 늦추지 말아야 한다.
현대에 이른 비교정치학은 괄목할 변화와 발전을 겪고 있음에도 불구하고 비교의 전략, 이론, 방법에서 다양성이 난무하고 있기 때문에, 비교정치학 분야에 대한 보다 논리적이고 일관성 있는
|
|
|
존재분석적 연구를 인증하는 것이 허용된다면, 플라톤의 『파르메니데스』의 존재론에 관한 절(節)이나 아리스토텔레스의 『형이상학』 제7권 제4장을 투키디데스의 이야기 조의 어느 절과 비교해 보라. 그러면 그리스 철학자들이 그리스인
|
|
|
존재론 시간론』. 불교시대사. 1981
三枝充悳. 김재천譯.『불교학세미나 인식론 논리학』. 불교시대사. 1981
中村元. 양정규譯.『원시불교』. 비봉출판사. 1981 Ⅰ. 서론 : 원시불교의 형성배경 ………………… 2
1. 원시불교의 전반
1) 붓
|
|
|
존재론과 헤라클레이투스의 생성 개념
(2) 소피스트와 소크라테스의 사상 비교
(3) 플라톤의 동굴의 비유
(4) 데카르트의 철학의 원리
(5)플라톤의 이데아 사상과 아리스토텔레스의 실체개념
2) 동․서
|
|
메뉴펼치기
