|
아리스토텔레스의 교육사상은 어느 한 분야에서만 나타난 것이 아니라 배움에서 인간관계에 이르기 까지 다양한 부분에서 나타났다. 이는 현대 사회에 시사 하는 바가 크다. 왕따 문제와 학교 폭력으로 골머리를 앓고 있는 학교와 지식전달
|
|
|
아리스토텔레스의 ‘행복’이라는 것을 나타내기에 적당한지는 모르겠다. 하지만 나는 단순히 궁극적인 목적을 가지고 모든 것들 중에 가장 좋은 것을 나타내는 ‘행복’을 찾기 보다는 이 행복을 위해서는 끊임없는 성찰이 있어야 하면 습
|
|
|
아리스토텔레스에 있어서 그 의의가 상실되었음이 명백하다.
▶ 아리스토텔레스의 정치적 이상이 왜 이상국가의 설계로 결실을 맺지 못했느냐하는 이유가 명백해졌을 것이다.
① 이상국가는 아리스토텔레스가 플라톤으로부터 물려받았으나
|
|
|
아리스토텔레스의 중용의 덕의 한 부분이라 할 수 있다. 공정한 생활 태도가 가지는 의미와 중요성을 이해시켜, 학생들로 하여금 공정한 행 동을 습관화하도록 해야 한다. 3.공정한 생활이라는 단원을 통해 공정성과 절제라는 중 용의 덕을 훈
|
|
|
아리스토텔레스는 이에 대해 부인은 18세, 남편은 37세 정도가 알맞다고 한다. 오늘날의 기준으로 보면 부인은 너무 어리고, 남편은 너무 나이가 많지만, 이것은 그들의 생식생활이 동일한 시기에 종지되도록 그들의 육체력에 차이가 있지 않
|
|
|
아리스토텔레스가 주장 했듯이 난 실천과 반복을 통해 쓰레기를 버리지 않아야 겠다는 덕을 다시 일깨워 가고 있다. 또한 나의 행동에 대해 다시 한 번 생각해 보고 생각 할 수 있는 기회를 얻게 되었다.
그 뒤부터는 쓰레기를 버릴 때 한 번
|
|
|
아리스토텔레스가 중요시한 지배권의 배분은 오늘날 우리 현실에 비추어 보았을 때 보다 많은 사람들의 행복한 삶을 위해 타탕한 것이다.
5. 결론
아리스토텔레스는 인간 행위의 가치는 그 행위가 행위자의 행복을 증진시키는가 여부뿐만 아
|
|
|
아리스토텔레스 vs 마키아벨리
아리스토텔레스는 세상의 일을 항상 일어나는 일(필연적인 일), 자주 일어나는 일(확률적으로 파악 가능한 일), 가끔 일어나는 일(우연히 일어나는 일), 세 가지로 정의 하였다.
어떤 목적이 우연하게 일어나는
|
|
|
아리스토텔레스는 그의 스승이었던 플라톤이 주장한 부인과 자식들의 공동소유에 대해 비판적인 입장을 취한다.
처와 자식들의 공유는 수호자들에게보다도 피치자 농민에게 더 적합한 것 같다. 그것은 만일 그들이 처와 자식을 공유하면 더
|
|
|
아리스토텔레스의 인간관
2. 아리스토텔레스의 교육목적
3. 교육방법 및 내용
4. 아리스토텔레스 교육사상의 한계
<참고문헌> 1. 아리스토텔레스의 인간관
2. 아리스토텔레스의 교육목적
3. 교육방법 및 내용
4. 아리스토텔레스
|
|
메뉴펼치기
