|
1.아리우스(Arius)에 대하여.
2.아리우스파의 이론
3.아리우스파의 논쟁
4.아리우스파의 발전
5.아리우스파의 멸망
|
|
|
아리우스 논쟁의 발단
1.1.1. 속사도에서 오리겐까지
1.1.2. 아리우스 논쟁의 발발과 전개
1.2. 니케아 회의
2. 니케아 신조 및 분석
2.1. 니케아 신조
2.2. 니케아 신조 분석
3. 니케아-콘스탄티노플 신조의 배경
3.1. 아리우스파와 반
|
|
|
아파를 지지하고 아다나시우스를 비롯한 니케아파 지도자들 역시 불굴의 정신으로 아리우스파와 투쟁했던 반면, 아리우스파는 약간의 미묘한 차이점 때문에 분열했던 것이 승패의 원인이 되었다.
둘째, 니케아 신조를 지지하는 새로운 세대
|
|
|
아리우스파에 대한 저주문은 콘스탄티노플 신조에 와서 삭제되었다는 점을 간과할 수 없다.
니케아-콘스탄티노플 신조는 또한 "유일하고, 거룩하고, 보편적이고, 사도적인 교회"라는 문구 속에서 교회에 대한 신앙 고백을 첨가시켰으며, 구
|
|
|
아리우스파의 교리 논쟁이었다. 이 논쟁의 논점은 간단하게 말하자면 신과 그의 아들 예수는 동위(同位)냐 아니냐 하는 것이었다. 알렉산드리아 출신의 설교자인 아리우스는 기독교의 핵심 교리인 그리스도와 하느님의 본질적인 동질성을 부
|
|
 |
아리우스파에 대한 저주문은 콘스탄티노플 신조에 와서 삭제되었다는 점을 간과할 수 없다.
니케아-콘스탄티노플 신조는 또한 “유일하고, 거룩하고, 보편적이고, 사도적인 교회”라는 문구 속에서 교회에 대한 신앙 고백을 첨가시켰으며,
|
|
메뉴펼치기
