|
1.아리우스(Arius)에 대하여.
2.아리우스파의 이론
3.아리우스파의 논쟁
4.아리우스파의 발전
5.아리우스파의 멸망
|
|
|
구원할 수 있다. 구원하는 분이 하나님 한 분이라는 것을 강조하면서 아타나시우스는 아리우스주의자가 해결하기 어려운 논리적 귀결로 나아간다. 신약성경과 기독교 예전전통은 모두 예수 그리스도를 구원자로 간주한다. 그럼에도 아타나
|
|
|
아리우스주의를 피할 수 있는 최선의 방법은 무엇인가?
- 어떻게 바른 신앙(정통 신앙)에 계속 머무를 수 있는가?
성경 공부인가? 아니면 바른 신학을 배우고 연구해야 하는가? 하나의 길일 수는 있으나 우리의 신앙 전체를 어우르는 최선의
|
|
|
(1) 아리우스
(2) 니케아 공의회
1) 공의회의 배경
2) 공의회의 결정
(3) 니케아 이후의 전개
1) 아리우스주의자들
2) 중도 보수적 오리겐주의자들
3) ‘유사본질(homoiousios)’ 주장자들
4) 아타나시우스
5) 힐러리(The Bish
|
|
|
불태워지고 그 자리에 이슬람 사원이 들어서는 등 암울한 상황이 계속됐다.
이에 대한 반동으로 서구교회는 십자군 전쟁을 일으키게 된다. 1) 아리우스
2) 네스토리우스
3) 아리우스 주장과 네스토리우스 주장이 이슬람에게 준 영향
|
|
 |
아리우스파에 대한 저주문은 콘스탄티노플 신조에 와서 삭제되었다는 점을 간과할 수 없다.
니케아-콘스탄티노플 신조는 또한 “유일하고, 거룩하고, 보편적이고, 사도적인 교회”라는 문구 속에서 교회에 대한 신앙 고백을 첨가시켰으며,
|
|
|
독논쟁인 “아리우스 논쟁”을 통해서 너무도 소중한 한 신학적 개념형성에 대한 바른 이해를 도와주신 김산덕 교수님께 진심으로 감사드립니다.
참고문헌.
서요한, 「초대교회사」 서울: 크리스찬다이제스트, 1999
박용규, 「초대교회사」
|
|
|
아리우스 논쟁과 니케아 공의회........................... 19
5) 아타나시우스의 성령이해...................................... 21
3. 삼위일체에 있어서 성령의 이해........................ 21
4. 성령의 본질에 대한 서방교회와의
합일성과 차이점.........
|
|
메뉴펼치기
