|
자 사이에 구별이 없을 수는 없다. 예컨대 리처즈의 시학이 심리학에 토대로 하여 실용론을 지향하는 반면, 클리언즈 브룩스는 언어학에 토대하여 존재론을 지향한다는 점에서 그러하다. 그러므로 리처즈의 아이러니는 \'모순의 조화(심리학
|
|
|
역설
2. 휠라이트의 역설
3. 기초적 명제
4. 역설의 개념이 사용되는 이유
5. 한용운 시의 예
역설의 종류(휠라이트)
1. 표층적 역설
2. 심층적 역설
아이러니
1. 키에르케고르
2. 사르트르
3. 노드롭 프라이
4. 리처즈
5. 뮈케
6. 부드
|
|
|
구조는 비슷하다. 표면적이 부분만이 다를 뿐이다. 그래서 모든 작품은 모방적이다라고 할수 있다. 바로 얼마만큼 독창적이게 모방적것인가 하는것이다. Mattew Arnold
마르크스주의와 문학
프로이트
신비평
신비평
I.A. 리처즈
|
|
|
광범위한 관념 세계를 가리킴
④ 창조적이고 개인적이며 풍부하고 폭 넓은 환기력을 지니는 상징이라고 할 수 있음
- 중략 - 제7장 비유와 상징
제8장 아이러니와 역설
제15장 시 읽기의 방법
* 각 장별 출제예상문제 제공(해설포함) *
|
|
|
광범위한 관념 세계를 가리킴
④ 창조적이고 개인적이며 풍부하고 폭 넓은 환기력을 지니는 상징이라고 할 수 있음
- 중략 - 제7장 비유와 상징
제8장 아이러니와 역설
제15장 시 읽기의 방법
* 각 장별 출제예상문제 제공(해설포함) *
|
|
메뉴펼치기
