|
불가능하다는 점을 인정해야한다.
그렇다면 직접민주주의로서 전자민주주의가 지향해야 할 과제는 무엇인가?
첫째, 대의제 민주주의, 자유주의적 참여민주주의의 대안으로서 의미가 있다. 다시 말해서, 완성된 직접민주주의를 이야기하지
|
|
|
오히려 참여민주주의의 퇴보 내지 영락을 가져올 수 있다.
셋째, 전자민주주의는 현대 대의민주주의의 대체 내지 보완을 전제로 한 직접민주주의의 재현을 기본가치로 삼고 있는데 전자민주사회에서는 직접민주주의가 과연 지고지선의 규범
|
|
|
남아 있는 집단은 다수결의 원칙에 의해 의사를 결정할 경우 항상 패자가 될 가능성이 있다. 직접민주주의는 이 문제를 해결하기가 어렵다. 이처럼, 직접민주주의로서도 해결할 수 없는 문제들도 적지 않고 또한 중요한 것들이기 때문에, 이
|
|
|
직접적, 즉각적 정치참여 가능
◦ 상호작용성의 완성: 직접민주주의(전자투표로 대표됨)
낙관적 전망-1
┗━━━━━━━━━━─────────…
▶ 직접민주주의의 부활
◦ 정보기술이 커뮤니케이션의 시공간적
|
|
|
민주주의에 대해서 배울 것이 많다고 교수님께서 말씀하셔서좀 찾아보았다. 대부분 직접민주주의에 관한 내용이지만 우리나라에서는 직접민주주의가가능하지 않기 때문에 우리나라의 현실에 맞는 대안을 한번 생각해 보았다.우선, 국민들
|
|
|
직접민주주의의 요소를 담고 있고 정책을 논하고 결정되는 곳은 대의민주주의에 입각한다. 현실정치로 확대하면, 국회의원들이 결정하고 법을 만드는 대의 민주주의 사회가 기반인 사회에서 직접 민주주의적 요소를 가진 트위터가 과연 사
|
|
|
전자 민주주의
전자 민주주의의 뜻
━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 림 ≫
그림 1.전자 민주주의 모식도
● 인터넷을 통해 시민이 직접 정치과정에 참여함으로써 이루어지는 민주주의.
전자
|
|
|
민주주의가 대의민주주의보다는 직접민주주의나 참여민주주의 혹은 반직접민주주의를 활성화시킬 것이라고 기대하는 경향이 짙다. 그러나 전자민주주의가 활성화되어 도 대의민주주의가 완전히 사라질 것으로 단언 할 수는 없다. 결국 전
|
|
|
직접민주주의에 대응하는 개념으로서, 대체로 시민들의 좀 더 직접적이고 광범위한 참여확대를 주장하는 사람들이 대의제를 지지한다.
왜냐하면 직접 민주주의가 안고 있는 문제점 즉, 인구가 많고 규모가 큰 국가에서는 이의 적용이 용이
|
|
|
민주주의 :국가의 주권이 국민에게 있고 국민을 위하여 정치를 행하는 제도, 또는 그러한 정치를 지향하는 사상. 초기 그리스에서는 시민권을 가진 남자들의 다수결원칙 아래 정치적 결정에 직접 권한을 행사하는 정부형태를 의미하였다. 이
|
|
메뉴펼치기
