|
논리가있냐고나에게반문하니자신없다.존스튜어트 밀의자유론에는이런주장을뒷받침할논리가장황하게나열되어있다.만연체라파악하는데시간이걸리지만밀이자유를침해하는오류를범하는원인을사이다같이시원하게짚어주기때문에통쾌했다.
|
|
|
논리가있냐고나에게반문하니자신없다.존스튜어트 밀의자유론에는이런주장을뒷받침할논리가장황하게나열되어있다.만연체라파악하는데시간이걸리지만밀이자유를침해하는오류를범하는원인을사이다같이시원하게짚어주기때문에통쾌했다.
|
|
|
논리분석 : 부시행정부 \'악의 축\'발언과 2차 북핵위기를 중심으로, 서울대학교
이타가키 에이켄 저, 김순호 역(2002) : 부시의 음모, 당대
저스틴A.프랭크 저, 한승동 역(2005) : 부시의 정신분석, 교양인
전자영(2010) : 줄기세포연구에 대한 법적
|
|
|
논리를 앞세워 차별적. 독점적 경쟁을 벌이는 사회세력이 여론을 호도하고 사회전체의 흐름을 잡아가고 있는 현실이다. 작금의 우리 현실은 무차별적 경쟁 때문이 아니라, 경쟁을 제거하는 세력과 논리가 위세를 떨치기 때문에 온갖 폐악이
|
|
|
악의 논리
2009096048
이경은 1. 중동분해의 시나리오
2. 인도양의 지정학
3. 동남아시아의 지정학
4. 남태평양의 지정학
5. 시베리아 개발의 지정학
6. 북빙양의 지정학
7. 동북아시아 지정학
8. 미 일 중 군사동맹의 허구와 함정
9. 종교와
|
|
 |
악-카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세
|
|
|
악, 고통, 책임과 같은 사랑의 하나님과 분노의 하나님에 대한 만족스러운 해답을 제시 하지 못한 전통신학에 반해 과정신학에서의 신은 악의 실재성에 대한 논리적 책임감이 없다. 즉 신은 혼자서 모든 일을 하는 절대적인 분이 아니라, 모든
|
|
|
인 이윤추구라는 욕망을 부정한 것이지 생산자 계급 자체를 악의 요소로 간주한 것은 아니다. 플라톤이 절제를 생산자 계급의 고유한 덕목으로 간주했던 점을 고려한다면 이런 반박은 타당성을 가질 것이다.
플라톤의 체계는 논리적 일관성
|
|
|
악\'이 그를 무섭게 유혹하고 그를 사로잡는다. Macbeth가 왕이 되려는 야망을 지니되 악의 유혹을 누르고 Duncan왕에게 충성을 다하는 것은 아름답고 진실 된 것으로, 산을 오르는 것같이 어려웠다. 그러나 야망을 채우기에 악의 유혹에 빠져 인
|
|
|
논리적 전제가 되었고 마르크스주의도 같은 맥락에서 수용하게 되었던 것이다. 진독수 자신도 힘과 수요의 논리로서 독일 사회당의 수정주의자와 무정부주의자들의 논리를 극복하고, 이후 자본과 자본가를 분리하여 자본주의적 방법과 사회
|
|
메뉴펼치기
