|
안락사에 대한 생각이다. 1. 서 론
2. 안락사의 정의
3. 안락사의 개념적 분류
1) 안락사 시술 대상자의 의사에 따른 분류
2) 안락사 시술자의 행위의 직접성 여부에 따른 분류
4. 안락사 찬반론
1) 안락사 반대론
2) 안락사 찬성론
|
|
|
안라사하고 싶은 환자들에게는 안락사를 받을 자유가 허용 되어야 한다는 것이다. 안락사를 반대하는 쪽의 입장에서는 안락사가 법으로서 보장되었을 경우에 간혹 생길 수 있는 불필요한 죽음이나 그 밖의 문제점들에 대해서 지적한다. 그러
|
|
|
안라사하고 싶은 환자들에게는 안락사를 받을 자유가 혀용되어야 한다는 것이다. 안락사를 반대하는 쪽의 입장에서는 안락사가 법으로서 보장되었을 경우에 간혹생길수 있는 불필요한 죽음이나 그 밖의 문제점들에 대해서 지적한다. 그러나
|
|
|
찬반론에 대한 고찰, 2001
문국진 / 생명윤리와 안락사, 여문각, 1999
생명문화 연구소 / 생명과 죽음, 뇌사, 제3회 세미나 자료집, 1992
서인숙 / 뇌사에 관한 윤리적고찰, 공주대학교 교육대학원 석사학위논문, 1996
이인수, 순천향 대학 의과대학
|
|
|
(영화 및 기사)
동성애에 관한 찬반론
논의의 맥락
그리스도인들은 과연 동성 파트너를 취할 수 있는가?
성경에서 말하는 성과 결혼
현대의 논증들에 대한 고찰
에이즈
성경의 금지 및 동성애 관련 성경 구절
결론 및 동성애의 대안
|
|
 |
안경으로 재해석하며 심리학 자체도 성경의 관점에서 새롭게 변화시켜야 한다. 이러한 목적을 달성하기 위해서는 성경적 상담의 원리를 유지하면서 기독교심리학의 견해를 수용하는 자세가 필요하다고 본다.
게리 콜린스는 기독교적인 가치
|
|
메뉴펼치기
