|
위원회는 의사의 위치만 더 강화시켰을 뿐 오히려 환자의 위치는 더 약하게 만들어 버렸다고 한다. 1. 서론
1-1. 주장 배경
1-2. 주요 용어 설명
1-3. 논의 범위
2. 본론-논증 구성
2-1. 근거 입증
2-2. 주장 정당화
3. 결론
4. 참고 문헌
|
- 페이지 16페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.12.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사도 충분히 긍정적인 방향으로 나아갈 수 있을 것이라고 생각한다.
<참고문헌>
생명윤리교육에 있어서 안락사 문제 연구 : 2009 개정 교육과정 고등학교 교과서 분석을 중심으로, 한미정, 2012
[네이버 지식백과] 안락사 [Euthanasia, 安樂
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2019.03.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사 도덕적 허용 여부를 위한 한국적 논의 모형 제안」1999
이상용, 「안락사 그 용어의 재음미 」2002
임종석, 「죽임/죽게 방치함에 대한 비판적 검토」, 법철학 연구회, 2002
이요한, 「덕 윤리와 생명윤리 : 안락사와 낙태에 관한 덕 윤리
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Euthanasia)
② 존엄적 안락사(尊嚴的 安樂死, Euthanasia with Dignity)
③ 도태적 안락사(淘汰的 安樂死, Selective Euthanasia)
3. 안락사의 약사(略史) 및 오늘날의 상황
4. 안락사에 대한 찬반논거
(1) 안락사 찬성논거
(2) 안락사 반대논거
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.08.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사의 종류
1) 생명체에 따라
2) 시행자의 행위에 따라
3) 생존의 윤리성에 따라
3. 각국의 안락사 입법례
1) 네덜란드
2) 미국
3) 영국
4) 호주
5) 프랑스
6) 독일
7) 일본
4. 안락사의 찬반론
1) 안락사의 찬성측 견해
2) 안락사의 반대측
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.02.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|