|
1. 중세 유럽은 암흑시대였는가?
1) 중세 유럽에서 기독교의 영향력
2. 중세는 암흑시대였다.
1) “Nach Canossa gehen”
2) 신의 시대
3) 갈릴레오의 좌절
3. 중세는 암흑시대가 아니었다.
1) 다 빈치와 마르틴 루터
2) 호텐토
|
|
|
또 하나의 사실은 그런 암흑시대조차도 다음 시대를 위한 초석이며, 성숙되는 과정이라는 것이다.
저자의 말처럼 오랜 시간이 흐른 뒤, 중세시대를 다시 바라보았을 때 암흑의 시대가 아닌 꽃이 피기 전 꽃망울이 맺혀 있는 시기로 평가할 수
|
|
|
중세 유럽을 긍정적으로 생각하지는 않는다. 이 책은 나에게 중세 유럽은 암흑시대가 아니라는 것보다 중세 유럽은 암흑시대만은 아니라는 것을 전달해 주었다. 하지만 이 책의 마지막 구절인 ‘독자들은 “중세는 암흑시대였는가?”라는 질
|
|
|
시대의 의미를 고대-근대를 이어주는 교량의 역할을 중점으로 본다면 카시오도루스는 서양의 교육사에서 빼놓을 수 없는 인물이다. 1. (서론) 중세시대=암흑시대?
2. 중세 교회의 지배
3. 종교 : 백성들의 정신적 지주
4. 중세의 교
|
|
|
암흑시대
제4장 왈덴스
제5장 존 위클리프
제6장 후스와 제롬
제7장 개혁의 큰 별이 나타남
제8장 의회 앞에 선 루터
제9장 스위스에서의 개혁 운동
제10장 독일에서의 개혁 운동의 발전
제11장 제후들의 항의
제12장 프랑스에서의 종교개
|
|
 |
시대적 상황들에 대하여 비교분석을 하였다. 루쉰의 시대와 위화의 시대는 사뭇 다르지만 중국 이라는 역사의 허구와 중국인들의 새로운 삶의 방식 등을 다양하게 관찰할 수 있었다.
본 연구에서 다루고자 한 것은 두 작가를 통한 중국의 이
|
|
|
암흑의 시작에 불과했을 수도 있다. 그럼에도 불구하고 여성사적 관점에서 프랑스혁명의 의의를 찾고자 한다면, 여성 자신과 서구 세계에 새로운 고민의 문제를 제기하였다는 것이 될 것이다. 그리고 이러한 앞선 문제 제기와 정신이 오늘날
|
|
|
<목차>
Ⅰ 머리말
Ⅱ 근대 초기의 연극
Ⅲ 1920년대 연극
Ⅳ 1930년대 연극
Ⅴ 1940년대 연극
Ⅵ 해방 후 암흑기의 연극
Ⅶ 현대의 연극
Ⅷ 맺음말
[참고 문헌]
|
|
 |
암흑세계를 밝히는 모습에서 자연을 극복해낸 과학자와 인간의 위대함을 느꼈고, 조선 해양 분야에 대해 깊이 생각하면서 제 관심분야에도 부합하고 국가에도 이바지할 수 있는 이 분야에 제 모든 것을 걸 만한 가치가 있다고 판단했습니다.
|
|
메뉴펼치기
