|
비판한다. 어쨌든 윌리엄슨(1991)은 의도된 결과로서 제도를 설명하기도 하고, 의도되지 않은 결과로서 제도를 설명하는 등의 매우 모호하고 비일관된 입장을 보이고 있다. 1. Coase의 이론
2. Arrow의 이론
3. Dahlman의 이론
4. Williamson의 이론
|
|
|
애로우의 불가능성 정리의 증명
Arrow 정리의 증명은 여러 가지가 있는데 Mueller(1989:386-387)는 비교적 간략한 Vickrey의 증명 방법을 소개하고 있다. 먼저 ‘결정적 집합’(Decisive Set)라는 정의가 필요하다. “결정적 집합 D란 주어진 사회후생함수
|
|
|
애로우(K. Arrow)의 불가능성의 정리
Ⅰ. 집합적 선택규칙의 윤리적 기준과 애로우의 불가능성의 정리
1. 집합적 선택규칙을 위한 애로우의 윤리적 기준
2. 애로우의 불가능성의 정리
Ⅱ. 애로우의 불가능성 정리에 대한 반항과 그 함의
|
|
|
윌리엄슨(O.E. Williamson)의 이론이 대표적이다. 한편, 아컬로프(G.A. Akerlof)는 사회적 제재(sanctions)의 연결망 때문에 사회적으로 이익이 되지도 않고 기꺼이 수용될 근거도 없는 사회제도나 관습이 발생할 수 있음에 주목하고 있으며, 다우(G.K. Dow)
|
|
|
윌리엄슨(O.E. Williamson)의 이론이 대표적이다. 한편, 아컬로프(G.A. Akerlof)는 사회적 제재(sanctions)의 연결망 때문에 사회적으로 이익이 되지도 않고 기꺼이 수용될 근거도 없는 사회제도나 관습이 발생할 수 있음에 주목하고 있으며, 다우(G.K. Dow)
|
|
메뉴펼치기
