|
것이다. *투표방식-애로우의 불가능성정리
*린달균형
1.린달군형의 의의
2.린달균형의 기본가정
3.린달의 자발적 모형
4.공공재의 효율적인 공급조건
5.린달모형의 문제점
*코우즈의 정리
1.코우즈정리의 의의
2.내용
3.문제점
|
|
|
사회우선순위들의 상호관계나 비교와는 무관하다 그러나 무관한 선택대안으로부터의 독립성과 비독재성의 가정은 개인들의 선호변화에 따른 사회선호의 변화에 관련됨을 알 수 있다. 1.사회후생함수의 정의
2.애로우의 불가능성 정리
|
|
|
한 사람의 의사에 따라 독재적으로 결정되어서는 안 된다는 것
- 애로우의 불가능성 정리란 위의 네 가지 조건을 동시에 만족하는 어떠한 투표제도도 존재하 지 않는 다는 것이며, 네 가지중 최소한 한 가지는 포기할 수 밖에 없다는 것임.
-
|
|
|
애로우-린드 정리에 대한 설명으로 옳은 것은?
① 공공사업의 기간이 아주 장기인 경우에는 공공투자에 수반되는 위험을 고려할 필요가 없다는 것
② 공공사업의 규모가 국민소득에 비하여 그 규모가 작고 편익과 비용이 다수의 개인에게 분
|
|
|
애로우의 불가능성 정리의 증명
Arrow 정리의 증명은 여러 가지가 있는데 Mueller(1989:386-387)는 비교적 간략한 Vickrey의 증명 방법을 소개하고 있다. 먼저 ‘결정적 집합’(Decisive Set)라는 정의가 필요하다. “결정적 집합 D란 주어진 사회후생함수
|
|
메뉴펼치기
