|
모형과 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거하여 진단하고, 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오. 그리고 현재의 지도자와 비교하시오.
I. 허시와 블랜차드의 상황모형
1. 허시와 블랜차드의 리더십 스타일
2. 상황변수로
|
|
|
행정학 개론, 법문사 2014
김헌 저, 블루 행정학개론, 배움 2014
송상호 저, 행정사 행정학개론, 새롬에듀 2014
박경효 저, 행정학, 월비스 2013 1. 행정학의 접근방법의 개념
2. 행정학의 접근방법의 유형
3. 전통적 접근방법
1) 행정학과
|
|
|
모형과 점증적 모형에 대해서 공부해 본 것처럼 그것에 한계를 잘 알고 한계를 극복하기 위해 적절한 대안 모형들을 적용해 나간다면 탁월한 의사결정의 결정권자로서 역할을 해낼 수 있을 것으로 확신한다.
참 고 문 헌
유종해, 현대행정학,
|
|
|
3. 참여적 유형
4. 위임적 유형
II. 허시 · 블랜차드의 상황모형에 근거하여 진단한 구성원 성숙도
III. 상황모형에 근거하여 지도자 스타일 결정
IV. 상황모형에 의해 결정된 지도자와 현재의 지도자 행동 스타일의 비교
V. 참고문헌
|
|
|
Z이론
(3) 오우치의 Z이론
III. 허시 · 블랜차드의 상황모형에 근거하여 진단한 구성원 성숙도
IV. 상황모형에 근거하여 지도자 스타일 결정
V. 상황모형에 의해 결정된 지도자와 현재의 지도자 행동 스타일의 비교
VI. 참고문헌
|
|
|
안 되기 때문이다. 대부분은 모방하거나 다른 분야에서 원용하여 행정학에 적용하는 것이 많다.
이를 정립의 노력이라는 점에서 볼 때, 가장 귀중한 업적은 베버이론의 재정립이다. 베버모형은 행정학의 이론적 모색을 위해서 귀중한 시발점
|
|
|
모형과 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거하여 진단하고, 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오. 그리고 현재의 지도자와 비교하시오.
I. 허시와 블랜차드의 상황모형 및 아지리스의 성숙·미성숙이론 설명
1. 허시와 블랜
|
|
|
행정학의 이해. 대명사
- 현외성(2009). 사회복지정책강론. 양서원
- 황선영 외(2009). 사회복지정책론. 창지사
- 박연호(2003). 행정학신론. 박영사 * 사회복지와 복지국가의 모형
Ⅰ. 윌렌스키와 르보의 모형
Ⅱ. 티트머스의 모형
Ⅲ. 파
|
|
|
모형은 정책결정 체제의 중요한 변수·구조에 관심을 가지며 투입·전환·산출·환류 등 정보의 흐름에 관한 연구에 바탕을 둔 것이다.
Ⅲ. 느낀점
정책결정(의사결정)모형 이론은 나에게는 상당히 익숙한 이론이다. 왜냐하면 1학년의 행정학원
|
|
|
모형과 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거하여 진단하고, 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오. 그리고 현재의 지도자와 비교하시오.
I. 허시와 블랜차드의 상황모형과 아지리스의 성숙·미성숙이론에 대한 설명
1. 허시
|
|
메뉴펼치기
