|
배서금지어음인지 여부를 확인할 수도 있었을 것이라는 점에 비추어 피배서인에게 부당한 처사라고 볼 수도 없다.
5). 결 론
사례에서 A는 약속어음을 배서만으로 X에게 양도할 수 없다. 즉, A는 민법 제450조 상의 대항요건을 구비하고 어음을
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.02.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배서는 배서의 연속에 관해서는 배서의 기재가 없는 것으로 보게 되어 배서의 말소에 따라 배서의 연속이 인정될 수도 있고 인정되지 않을 수도 있다. 또한 배서의 말소가 권한 없는 자에 의해 행해진 경우 이는 어음의 변조에 해당하기는 하
|
- 페이지 5페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.09.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배서이므로 그대로 지급을 청구할 수 있다.
Ⅷ. 결론
우리나라에서 어음제도폐지론이 등장하게 된 결정적인 계기는 경제위기의 과정에서 어음부도의 급증과 함께 중소기업의 연쇄도산이 사회문제화 되면서부터이다. 어음, 특히 약속어음이
|
- 페이지 13페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.08.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
어음행위를 수권받은 바도 없었다. 그런데 A는 거래처인 B로부터 수취인란에 ‘Y보험회사 부산영업소’라고 기재된 약속어음을 교부받아 배서란에 ‘Y보허뫼사 부산영업소장 A’라는 명의로 배서하여 이를 피배서인 X에게 교부하였다. 이 어
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
약속하며 甲에게 지급보증을 서달라고 요청하였다. 이에 甲은 5,000,000,000원이 예금되면 지급보증을 서주겠다고 하였다. 다음날인 1993.11.3 乙은 甲에게 찾아가 戊 주식회사 발행의 별지목록에 기재되어있는 약속어음을 제시하며 배서를 해주면
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2019.07.05
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|