|
모순’이 되었다.
길지 않은 내 인생이지만 양귀자의 모순을 읽고 나서 내 삶을 한 번 반추해 보는 시간을 가졌었다. 그것은 결코 헛되이 시간을 보낸 것이 되지 않았다. 책을 읽으며 안진진에 너무 감정이입해서 끝에 가슴이 너무 먹먹하긴
|
|
|
소설은 앞으로도 많은이들에게 읽히며, 깊은 감명을 줄 수 있는 이야기라고 믿습니다.
마지막으로, 《모순》은 양귀자 작가의 뛰어난 문학적 성취를 보여주는 작품으로, 현대 사회의 복잡한 인간관계를 진지하게 탐구한 결과물입니다. 독자
|
|
|
풀이된다. 그것이 인생이다. 이 모순이라는 책은 삶에 지쳐 침체되어 있는 사람들에게 힘을 주고 삶에 대해 많은 것을 생각하게 만든다.
여성작가에의해 쓰여진 여성의 이야기라서 그런지 무언가 진실하게 와닿는 부분이 많앗던 작품인것같
|
|
|
장편소설 반열에 들 작품은 아니지만, 인물의 변화를 통하여 인간의 살아가는 원리를 체계적으로 담아낸 것은 가치있는 성과라 여겨진다.
Ⅴ. 나오며
이상으로 양귀자의 장편소설 『모순』을 세 가지 창과 방패를 중심으로 ‘무엇을’ 이야
|
|
|
양귀자의 90년대 이후 변모된 장편소설들에 대해 ‘대중적’‘통속적’이라는 딱지를 일관되게 붙이고 있다.작 가 양귀자가 ‘변했다’라는 표현도 서슴지 않는다. 양귀자 역시도 작가의 말에서 『모순』외에는 연재소설 형식의 장편소설을
|
|
 |
장편소설연구』, 일조각, 1999.
이용남, 『한국 근대 문학과 작가의식』, 국학자료원, 1997.
2)논문
조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연구>, 홍익대.
김정희, <염상섭 장편 소설에 나타난 근대적 자아연구>,숙명여자대학교대학원 석사
|
|
|
소설의 전개는 카프의 볼셰비키화 및 조직 확대에 따라 전위의 형상화가 요구되고 1933년 이후에는 사회주의 리얼리즘론의 대두에 따라 역사적 발전과정에 대한 총체적 인식이 요구되면서 그 자연스런 결과로 단편양식에서 장편양식으로의
|
|
|
소설의 시간적 흐름에 따라 사건 요약해 보기
1. 서술의 현시점 : 데릴사위로 들어와서 3년 7개월, 애초에 장인과 계약이 잘못되었다.
2. 어제 : 논에서 모 붓다가 장인과 다툼
(작년 이맘때도, 작년 가을 에도 장인은 성례를 거부했다.)
3. 어제 :
|
|
 |
소설을 쓰리라 다짐하는 것은 자신이 좋은 소설을 쓰는 것이, 즉 창작에서 오는 행복이 자신이 진정으로 느끼는 행복이라는 것을 깨달았기 때문이다. 그리고 소설을 쓴다는 행위는 곧 자기 자신과 오롯이 만나게 되는 행위이다. 구보는 소설
|
|
 |
일치하지 않는다는 것입니다. 이러한 점들이 일부 사람들에게는 소설의 내용을 믿을 수 없는 이유가 되기도 합니다.
하지만, 다른 사람들은 이러한 비판적인 시각을 받아들이지 않고, "다빈치 코드"를 순수하게 소설의 취미로 읽고 즐기기도
|
|
 |
큰 도움이 됩니다.
이 소설을 읽으면서 나는 자신의 인생을 살아가면서 고민하는 모든 사람들에게 용기와 힘을 주는 메시지를 전하고자 하는 작가의 의도를 느꼈습니다. 우리는 자신의 고민을 공유하고, 서로를 위로하며, 함께 성장해 나갈
|
|
 |
독서도 중독된다는 것을 그때 알게 되었습니다. 제가 7년간 읽은 책은 500여 권 정도 됩니다. 전에부터 읽고 싶었던 장편소설부터 시작하여 경제경영, 자기개발서를 중심으로 책을 읽었습니다. 그 후, 경제경영 분야에서 성공한 CEO들의 자서전
|
|
 |
독서 습관의 변화와 주류 문화의 영향으로 인해 소설에 대한 관심과 수요가 줄어들 수 있습니다.
경쟁 작품들과의 경쟁력을 유지하고 독자들의 관심을 끌어내는 것이 중요합니다.
이상으로 '벨킨이야기'에 대한 SWOT 분석을 존댓말로 제시해드
|
|
메뉴펼치기
