|
부담하도록 할 것이다. 영화 ‘아이엠샘’에서는 지적 능력이 낮은 아빠가 아이를 키우는 것보다 보육원이나 양부모 밑에서 아이가 자라는 것이 아이에게 더 낫다고 판단되지 않으므로 양육권은 아빠에게 있다고 판결을 할 것이다.
|
|
|
크레이머 대 크레이머>는 부성애도 모성애 못지않다는 것을 보여주는 영화이다. 그리고 여성뿐만 아니라 남성도 아이를 양육할 수 있는 자질을 충분히 갖추고 있음을 보여준다. 이 영화를 통해 나는 이혼 후 어린 아이의 양육권은 주로 어
|
|
|
배우자에게도 이 영화처럼 별 소득없는 싸움이 될 것이라고 생각한다. 1.양육권에 관한 이론적 이해
2.크레이머 대 크레이머 영화소개
3.양육권에 대한 시각으로 본 영화내용
4.판례를 통해 보는 양육권
4.양육권에 관한 나의 생각
|
|
|
가족은 그 마음을 받아주고 마음이 편해질 수 있도록 배려해준다면 더 이상의 다툼도 없을 것 같습니다. 부부간의 배려, 아이들을 향한, 배려, 집안 어른들을 향한 배려....... 때로는 화가 나서 다투기도 하고, 아이는 부모에게 반항을 하기도
|
|
|
양육권을 사회에서 매우 부정적으로 보고 있음을 알게 해 준다. 물론 이는 합당한 이유로 이루어지고 있다고 하지만 영화에서도 알 수 있듯이 그리 간단한 문제가 아니다. 아이들도 피를 나눈 아빠와 살고 싶어하고 인간의 본능인 양육에 대
|
|
메뉴펼치기
