|
협정을 파기하겠다고 한국을 압박
1998년 1월 23일, 일본은 일방적으로 기존의 어업협정을 파기
한·일 양국은 새로운 협정의 체결이 필요함을 인식하고 1999년 1월 신어업협정 발효 협상과정
이론적인 면
전략적인 면
협상오류
결론
|
|
|
협상이 제대로 될 리 없다.
정부에서는 먼저 신한일어업협정의 재개정을 준비해야한다. 그 방안으로는 한국의 독도의 영유권 귀속에 의문을 갖게 하는 제 조항에 대한 우리 정부의 상술한 견해를 보강할 수 있는 법 이론을 개발정립해야 한다
|
|
|
어업허가제도(License system)를 채택하고 있기 때문이며, 이 제도의 내용 중에서도 어선어업의 어획활동의 제한에 기인한다고 볼 수 있다.
이러한 어업분쟁은 유엔해양법협약의 발효, 한일 및 한중간의 어업협상에 따라 우리 나라의 근해어장이
|
|
|
어업자원 관리정책에 관한 연구, 한국수산해양교육학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 어업자원관리의 필요성
Ⅲ. 어업자원관리의 중국제도
1. 관련법제
1) 어업법
2) 기타 주요 법제
2. 관리체계
3. 어업자원관리제도의 내용
1) 어업규제제도
2) 어
|
|
|
이론은 ICJ에서 해결할 수 있는 순수하고 명백한 법률분쟁으로 볼 수 없다는 것을 말했다. 그 외에도 실제로 ICJ의 판결은 국력에 의해서 좌우되는 경우가 많기 때문에 그 점도 고려되었다고 생각한다.
이것에 대해서 일본은 한국이 응하지 않
|
|
 |
협상시 한국의 주력부분
2. 한국의 취약산업에 대한 구조조정
3. 국내이해집단의 갈등관리
4. 한·일 신뢰관계의 제고
제2절 한·일 FTA 대응전략
1. 제조업 제품의 경쟁력 강화
2. 일본시장에 대한 판매망 구축 강화
3. 산업내 분업체계
|
|
|
이론적 고찰
제1절 FTA의 의의
제2절 한미 FTA 추진 배경
제3절 한미 FTA의 추진 내용과 경과
제3장 한미 FTA 체결 시 기대 효과
제1절 대미 수출 증대 효과
제2절 제조업의 고부가가치화
제3절 대외 신인도의 제고
제4장 한미 FT
|
|
|
이론과 규정분석 그리고 원산지 판정에 관한 연구」.
「통상정보연구」, 제9권, 제2호, pp. 351~371.
유선봉. 2006. 「원산지규정의 주요 이슈와 전망 : 원산지판정기준과 통일원산지.
규정 결정협상을 중심으로」. 중압법학회, 제8집, 제1호, pp. 267
|
|
메뉴펼치기
