|
행정학」, 박영사, 2007
여섯째, 관료제 조직에 에드호크라시조직의 부분적인 도입이 필요하다. 팀제, 메트릭스구조, 평면조직 등 창의적인 결정 이끌어 낼 수 있고 사회변동에 즉각적인 대응을 할 수 있는 조직의 도입이 필요하다.
Ⅳ. 결론
행
|
|
|
행정학』, 법문사, 1998.
김종환, 『New 파트너 행정학』, 화학사, 1999.
김중규, 『요점행정학』, 성지각, 1999.
양원규·정 훈 공저, 『행정학개론』, 백산출판사, 1997.
정인홍, 『행정학』, 박영사, 1990.
제갈 돈·제갈 욱 공저, 『행정학의 이해』,
|
|
|
행정학 요론」, 학문사, 2005, p.33
4. 한국의 정치 행정관계
한국에서는 정치와 행정의 기능이 미분화된 채 강력한 중앙집권적 권력구조를 유지하여 왔다. 행정이 고도의 정치적 기능을 수행 하였으므로 행정우위론 적 상황이었다고 할 수 있다.
|
|
|
행정학신론』, 서울: 박영사, 1994
2. 최창현 ,『행정조직이론』, 서울: 대영문화사, 1993
3. 조석준, 『조직론』, 서울: 법문사, 1995
4. 유영옥,『행정학신론』, 서울: 학문사, 1996
5. 박종호외, 『행정학』, 서울: 박영사, 1994
6. 김흥수외, 『행정학
|
|
|
행정학』, 화학사, 1999.
김중규, 『요점행정학』, 성지각, 1999.
양원규·정 훈 공저, 『행정학개론』, 백산출판사, 1997.
정인홍, 『행정학』, 박영사, 1990.
제갈 돈·제갈 욱 공저, 『행정학의 이해』, 길안사, 1997. 1) 비교행정의 대두
2) 선진
|
|
|
행정학 강의』, 한울, 1997
卞永福, 『行政學 Digest』, 博文閣, 1994
申大渟, 『새로운 行政學原論』, 進明出版社, 1996
金洪基, 『行政國家와 市民參與』, 大旺社, 1995
金在琪, 『行政學』, 法文社, 1999
http://myhome.netsgo.com/ydh007/행정학.htm
http://www.japa
|
|
|
고 본다.
정용덕교수님의 글에서 행정학의 정치적요인에서 우리나라 행정고시에 행정학을 필수과목으로 하고 있는 것을 발전요인으로 들고 있다. 물론 행정고시 제도가 교육의 질적 발전을 장애하고 있다는 점을 언급하고 있으며 이 부분은
|
|
|
행정학적 함의, 충남대 사회과학연구
박세정(1998), 지방행정의 구조조정 목표와 방안, 지방정부연구 제2권 제1호
이종엽 외 9명(2002), 새행정학개론, 이화
이청천(2001), 행정조직의 유연성 제고 방안 : 광역지방자치단체를 중심으로, 인하대학교
|
|
|
행정학)애드호크라시‘. 간행물명 고시계 1987년 3월호 vol 361. 1987
2. 김기옥ㆍ김한배 지음, 행정학개론, 대왕사, 2002
3. 하동석, 적중행정학, 성지각, 1997
4. 김규정, 행정학개론, 법문사, 1998
5. 오을임ㆍ박희서 공저, 현대행정학, 조선대학교 출판
|
|
|
행정학의 정리, 태학관, 2006년
민 진, 행정학개설(제5판), 고시연구사, 2005년
유종해, 현대행정학, 박영사, 2005년
이상홍, 행정학, 학성사, 1999년
<The dynamics of public administration> Gerald E. Caiden 현대행정국가의 기능
<목 차>
Ⅰ. 현대행정
|
|
메뉴펼치기
