|
에밀뒤르켐은 “경제 번영과 같은 긍정적 사회변화는 어떤 문제를 완화시키고, 그것들은 상당한 의도치 않은 부정적 결과를 만들 수 있다”고 말했다. (증가된 도덕적 무질서) 멀튼은 그러한 에밀뒤르켐의 생각을 정교화시켰고, 또한 어느 부
|
|
|
에밀 뒤르켐의 법사회학, 법과사회, 0(43), 243~270, 2012 법과사회
1. 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하시오.
2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이
|
|
|
막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하시오.
(1) 네 가지 법체계 유형론
(2) 비평
2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론에 대해 정리하고 비평하시오.
(1) 구조주의
|
|
|
, 법과사회(1997), 서울대학교출판부 서 론
본 론
1. 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론
2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론
결 론
<참고문헌>
|
|
|
들어가는말
서론
‘간間 학문성interdisciplinarity’
문제의 복합성과복잡성
사회학의 필요
학문분야
본론
칼 맑스, 『자본론Ⅰ-1』
막스 베버, 『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』
에밀 뒤르켐, 『종교적 생활의 원초적 형
|
|
|
뒤르켐」 앤서니 기든스
「교육사회학」 송병순, 임종익
「교육사회학」 김신일
「교육학의 거장들2」 한스 쇼이얼
「맑스엥겔스저작선」
「사회학 방법론에 있어서의 연관성-에밀 뒤르케임과 막스 웨버의 비교연구」 석현호
「에밀 뒤르
|
|
|
베버, 막스, 《막스 베버 선집》, 까치, 1991
권규식, 《종교의 사회학적 이해》, 이문출판사, 1997
민문홍, 《에밀 뒤르케임의 사회학》 아카넷, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 종교사회학의 연구영역
2. 맑스ㆍ뒤르켐ㆍ베버의 종교사회
|
|
|
노동사회학 개관
ⅱ) 맑스의 노동사회학
ⅲ) 뒤르켐의 분업론
ⅳ) 베버의 직업사회학
Ⅲ. 맑스, 뒤르켐, 베버의 노동사회학 비교연구
ⅰ) 맑스, 뒤르켐, 베버의 비교연구
ⅱ) 맑스, 뒤르켐, 베버에 관한 비평
Ⅳ. 나오는 말
|
|
|
있었던 것이다.
<참고도서>
현대 사회학(앤서니 기든스 저)
사회학의 명저 20
현대 사회학의 이론(전성갑 지음)
고전 사회학의 이해(휴즈.마틴.샤록 지음)
알기 쉬운 사회학 1.오귀스트 콩트
2.칼 막스
3.막스 베버
4.에밀 뒤르켐
|
|
|
막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평을 서술하였으며, 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론과 비평하였다.
II. 본 론
1. 막스 베버(M. Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평
1) 법체계 유형
|
|
메뉴펼치기
