|
옳은 표현인 것 같다.
4.출처
https://elt.oup.com/?cc=kr&selLanguage=ko :옥스퍼드 사전
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1225607&cid=40942&categoryId=34281 :네이버 지식백과
소유의 종말 :제레미 리프킨, 민음사, 이희재 번역 1. 제목 및 동기
2. 본문
3.결론
|
|
|
제레미 리프킨 ‘바이오테크 시대’ (민음사, 1999)408쪽 인용.
새로운 유전공학 기술이 가지고 있는 고유한 능력을 행사하는 것이 적절한 것인가? 그것이 생명을 신성시하는가 또는 모독하는가? 그것은 쉽게 통제 가능한 것인가? 또는 궁극적으
|
|
|
제레미 리프킨은 대다수의 사람에게 이런 과정은 재앙이라고 얘기한다. 생산의 과정에서 벌어지고 있는 노동의 대량 추방은 레저 시간의 증가보다는 영속화된 실업을 급속도로 확산하고 있으며, 이렇게 추방된 노동력은 그가 제3의 부문이라
|
|
|
. 1. 저자 제레미 리프킨
2. 작품내용 요약 및 분석
3. 정보화시대와 대량실업시대의 도래
4. 제3차 산업혁명의 진통, 고용없는 성장
5. 피터 드러커와의 비교분석
6. 작품에 대한 비판적 접근
7. 지식노동자와 서비스노동자의 삶
|
|
|
있다. 이게 끝이 아니다. 국제노동기구(ILO)에서는 우리와 같은 청년들의 실업이 증가하고 있다며 경고까지 하고 있다.
이렇게 암담한 상황과 무기력한 마음에서 만나게 된 책이 바로 제레미 리프킨의‘노동의 종말’이었다.
|
|
|
제러미 리프킨은 미래지향적인 학자이다. 과거와 현재를 바탕으로 미래의 전망을 이야기한다. 그의 이야기들은 다소 혁명적인 것들이 있지만 다양한 증거 사례들의 내용을 따라가다 보면 상당한 가능성을 느끼게 된다. 물론 그 진행 과정
|
|
|
리프킨은 접속의 시대가 불러올 가장 큰 문제점 중에 하나로 문화영역의 고갈을 들었다. 수천 년 간 축적되어온 문화의 다양성이 상업주의로 인해 점차 희석되어 점차 고갈될 것이라는 것이다. 문화라는 것은 과거의 결과물 위에 현대의 경험
|
|
|
리프킨은 과학자가 아닌 환경 운동가적 특징이 많이 느껴진다. 그가 생각을 조금 악하게 먹는다면 나와 비슷한 생각을 할 것 같다. 내 생각에 지구를 위협하고 있는 건 인간이다. 지구를 인체에 비유한다면, 인간이란 단지 지구의 몸에 기생하
|
|
|
엔트로피』,『육식의 종말』,『생명권 정치학』,『노동의 종말』,『소유의 종말』,『수소 혁명』,『유러피언 드림』,『공감의 시대』 등의 핵심 내용이 포함되어 있어, 이 책은 저자의 핵심 메시지가 집대성된 것이라고 볼 수 있다.
이 책은
|
|
|
엔트로피 사회에 훨씬 더 부합
* 거대한 산업자본 만이 독점할 수 있는 것이 아닌, 소자본가나 개인 누구나가 자유롭게 활용할 수 있는 \'민주 민중적\' 개념의 기술을 의미
<참고 문헌>
- 제러미 리프킨, \"엔트로피\" (이창희 역), 세종연구
|
|
메뉴펼치기
