|
여성단체연합 호주제폐지운동본부
***참고자료***
이병희, <법과 여성> 형설출판사 2000, 166쪽
이상돈, 이은주, 강달천, 박상진 공저 <여성과 법> 2000, 133쪽
김상용. <다시 호주제를 말한다>, <호주제도 무엇이 문제인가> 법무부
|
|
|
여성비하적인 관습의 근거가 되었던 호주제라는 가족제의 폐지는 잃는 것보다 얻는 것이 더 많을 듯 싶다. 법적 장치 내에 숨겨진 남녀불평등의 큰 맥을 이어주던 호주제의 폐지는 사회공동체의 화합의 장을 마련하는 한가지 방법이 되고 있
|
|
|
호주제의 ‘폐지’로 당장의 피해 및 불편사례가 해소되는 것에 국한되지 않는, 사회 각 부문에 걸쳐 적극적인 정책개입과 조정이 필요하다. 부문별로 정책적으로 고려하고 정비해야 할 사항을 정리하면 다음과 같다.
첫째, 여성비하를 낳고
|
|
|
당신 이라면?
SNS이용자들의 여성비하 게시물에 대한 반응
SNS를 이용하는 국민대 학생 200명
을 무작위로 선정, 간단한 설문을 한 결과 여성비하 게시물을 본 적이 있는 약 80% 학생 중 70%가 게시물을 보고,
문제인식을 하면서도 별다른
|
|
|
강화시키는 힘을 갖고 있다는 사실이다. 1. 페미니즘이란 무엇인가?
2. 포스트모던 페미니즘
3. 호주제 7대 폐해
4. 호주제도 폐지 이후, 호적제도의 개선방안
5. 대중매체-특히 TV드라마와 여성
6. 남성 중심의 성차별 언어 체계
|
|
 |
10:27
통계청 : http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/sws_999.cgi
http://blog.naver.com/gktkrk?Redirect
www.naver.com Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 남아선호사상이 사회에 끼친 악영향
1. 남녀불평등 2
2. 호주제 3
3. 생명윤리경시 4
4. 성비불균형 5
Ⅲ. 결론 6
참고문헌 7
|
|
|
여성연구, 62, 154.
장혜경·민가영(2002). 재혼가족 적응 실태와 지원 방안에 관한 연구, 한국여성개발원.
정현숙(2000). 재혼가족에 대한 실태 및 재혼 생활의 질에 대한 연구, 대한가정학회지, 제 38(4), 12-14.
정현숙·옥선화(2008). 가족관계, 서울
|
|
|
여성비하발언으로 해석할수도 있고 현세대에도 여러 가지 면에서 남녀평등 역시 근원적으로 실현하기 힘들다고 생각한다. 또한 가부장적인 관념 역시 많이 농후하다. 그리하여 우리는 자연과 여성을 보호하고 여성이 남성과 동등한 대우와
|
|
|
‘위안소’로 제공되어야 하며 아내는 남편의 조력자로서의 역할이 중시됨.
- 부인은 남편의 애정과 경제적 능력에 기대어 사는 존재로 위치지우며 가족 내 부부 지위를 위계화시킴.
- 이런 위계화는 여성 비하적 태도로 이어지고 이런 태도
|
|
|
여성관련법들과 기초생활보장법 등 사회복지 관련법의 적용 대상을 국제결혼으로 유입된 이주여성들에게도 자녀 유무 없이 적극적으로 적용 되어야 하며 국적법에 있어서 국적 취득 시 신원보증에서도 재산정도를 폐지하거나 완화 하여야
|
|
 |
비하고 연습하라.
자신의 장점과 단점, 경력, 가족 관계, 학업 계획, 장래의 희망 등에 대해 요약하여 말하는 연습을 한다. 외국어 관련 학과(특히, 영어)를 지망할 경우에는 해당 외국어로 자기 소개를 할 수 있도록 준비한다.
◎지원 대학학과
|
|
 |
여성이 남성에게 폭행당하고 있는 것을 본다면.◈ 개인면접1. 살면서 가장 힘들었던 시기가 언제인가.2. 전공과 전혀 관련이 없는 경찰을 택한 이유가 무엇인가.3. 5만원권 화폐에 신사임당이 채택된 것에 대해 어떻게 생각하나.4. 의경 출신인
|
|
메뉴펼치기
