|
호주제폐지 운동본부
호주제폐지를 위한 시민모임
호주제 찬성에 대한 인터넷 검색자료
정통가족제도 수호 법 국민연합
헌법재판소 1. 가족제도의 의의
2. 가족제도의 연혁
3. 호주제 폐지에 따르는 문제점
4. 호주제의 문제점 보
|
|
|
호주제폐지운동본부 (http://antihoju.lawhome.or.kr)
호주제도의 폐지 (서울여자대학교 여성연구소)
호주제도 무엇이 문제인가 정환담, 김상용 2005 법무부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 호주제의 의의
Ⅲ. 호주제 및 여성관련 차별적 법률의 규정
Ⅳ. 호주제
|
|
|
의의를 두고 있다.
하지만 호주제폐지와 더불어 성(姓)의 선택을 주장하며 성(姓)에 대한 문화자체를 부계혈통주의로 여겨 ‘부모성함께쓰기운동’등을 통해 성(姓)에 대한 문화자체를 여성의 시각에서 잘못된 제도로 보아 개정을 요구하는
|
|
|
호주제\'가 폐지되고 \'부가입적제\' 가 사라지는 둥 공문서인 호적에 의한 공공연한 차별이 사라지면 비로소 헌법이 추구하는 개인의 존엄과 양성평등이 실현되는 기틀이 마련될 것이다. 최근의 가정폭력방지특례법의 제정에 대해서 고개숙
|
|
|
호주제
4.남자는 씨, 여자는 밭?
5.부모성 함께 쓰기의 필요성과 의의
6.운동의 반응과 진행현황
7.운동의 전망
8.질의응답으로 궁금증을 푼다.
|
|
 |
호주제가 생겨났다. 대를 잇는 점을 문서화하기 위해 족보도 생겼다. 현재는 호주제가 폐지되었지만, 남아선호사상으로 인한 폐단의 한 예다.
우리나라의 인구 증가 억제 정책으로 인한 가족계획의 소자녀관이 생기고 남아선호사상이 그대로
|
|
|
호주제가 폐지되고 친양자 제도가 도입되면서 전통가족의 패러다임을 부부중심의 양성평등 가족으로 변화시켜 재혼가족에서 자녀의 성이 달라 고통 받는 부모와 아동이 줄고 있다. 하지만 친양자 제도에 해당되지 않는 재혼 가족은 혜택을
|
|
|
폐지 안 된다] (고려대 교수법학)
(http://www.yesu.kimc.net/49sung-3.htm)
김일수 [법무부 형사법개정공청회 자료집] 형사법개정자료(), 1992.
http://www.ccourt.,go.kr 헌법재판소. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 간통죄의 내용
1. 의의와 역사적 배경
(1) 의의
|
|
|
의의를 가질 수 있다.
따라서 개정 내지 폐지되기 전까지는 과실부분에 한해서 제한적으로 제263조를 적용시키는 것이 타당하다고 본다. 물론 과실로 인해 자신의 책임보다 큰 처벌을 받을 가능성은 존재하지만 이는 양형에서 고려할 수 있다
|
|
|
의의 구현이 비로소 가능할 것이라 생각한다.
참 고 문 헌
1. 단행본
건설교통부, \"국토의 계획 및 이용에 관한 연차보고서\", 2006. 9.
건설교통부,「우리나라의 토지정책」, 2005.
공순진,「토지거래허가제」, 토지법학, 1997.
곽윤직,「민법총칙
|
|
메뉴펼치기
