|
호주제의 개념에 대해서도 잘 알지 못했었다. 최근 들어 호주제에 관한 TV드라마가 방영되면서 단지 여성들의 자유를 침해하고있는 불평등한 제도라고만 생각을 했었다. 그러나 이 숙제를 통해 호주제에 관해 조사를 하면서 내가 알고 있는
|
|
|
호주제가 ‘드디어’ 폐지된다는 기쁨에 여성계는 앞다퉈 환영성명을 냈다. 한국여성단체연합은 “호주제가 갖고 있는 성차별적 가족제도의 모순점을 개선한 진일보한 법개정”이라 평가했고, 한국여성노동자회협의회는 “남성은 가부장
|
|
|
여성의 권리가 남성과 평등하지 않다는 것을 의미한다. 이러한 가제도 하에서는 부부평등을 실현할 수 없으며 어머니로서 여성은 차별받을 수밖에 없다.
둘째, 아들을 1순위로 하는 호주승계순위는 호주제가 여성보다 남성을 우위로 하는 제
|
|
|
호주제에 관하여 많은 조사를 하고 느낀 점도 많았다. 조사를 마치면서 유교적 가치관과 인습에 귀속된 우리의 생각을 이제는 타파해야 된다. 이 같은 제도의 올바른 변화로 21세기 선진국에 다가 갈수 있는 초석이 될 것이다.
참고
한국여성
|
|
|
여성차별이란 용어가 사회문제에 항상 올라 있으며 여성에 대한 차별이 있는 것이 사실인데도 이를 당연시 하거나 문제의 제기를 원하지 않는 세력, 관심 없는 세력들이 존재 하는 것이 사실이다. 하지만 분명한 것은 여성들이 호주제 때문에
|
|
 |
10:27
통계청 : http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/sws_999.cgi
http://blog.naver.com/gktkrk?Redirect
www.naver.com Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 남아선호사상이 사회에 끼친 악영향
1. 남녀불평등 2
2. 호주제 3
3. 생명윤리경시 4
4. 성비불균형 5
Ⅲ. 결론 6
참고문헌 7
|
|
|
여성연구, 62, 154.
장혜경·민가영(2002). 재혼가족 적응 실태와 지원 방안에 관한 연구, 한국여성개발원.
정현숙(2000). 재혼가족에 대한 실태 및 재혼 생활의 질에 대한 연구, 대한가정학회지, 제 38(4), 12-14.
정현숙·옥선화(2008). 가족관계, 서울
|
|
메뉴펼치기
