|
남북관계의 변화과정
1. 냉전시대의 남북관계
2. 탈냉전시대의 남북관계
3. 남북한의 화해 협력시대
Ⅲ. 역대정권의 대북정책
1. 제1공화국의 대북정책
2. 제2공화국의 대북정책
3. 제3공화국의 대북정책
4. 제4공화국의 대북정책
5
|
|
|
남북경협이 상호이익에 의해 이루어짐에도 불구하고 마치 시혜적인 것처럼 행동을 하여 북한을 자극하는 일이 없도록 주의해야 할 것이다.
참고문헌
권태진(2002), 북한의 경제관리개선조치와 농업 부문 변화 전망, KREI북한농업동향, 한국농촌
|
|
|
경협 자체의 문제라기보다는 경협을 북한의 잘못된
행동에 대한 페널티로 삼는데서 기인
- 「비핵개방3000」은 핵문제 해결에 진전이 있어야 남북경협 하겠다는 구도,
남북경협과 같은 평화공존 과정을 전제하지 않고 북핵문제의 근원적 해결
|
|
|
남북경협(개성공단)의 필요성
4. 남북경협의 어제와 오늘
5. 개성공단이 가지는 의의
6. 개성공단의 긍정적(경제적) 효과
1) 북한경제에 미치는 긍정적 영향
2) 남한경제에 미치는 긍정적 영향
7. 개성공단 폐쇄의 원인
8. 개성공단 폐쇄로
|
|
|
남북경협의 현황············21
4. 이명박 정부 대북정책의 문제점···············23
(1) 남북한 경색국면 지속 문제···············23
(2) 북핵·북한체제 문제·············24
(3) 실용·남북경협과 엄격한 상호
|
|
 |
남북경협의 과제』, 개성공단 및 남북물류 활성화 방안 학술세미나 주제발표, 2005.
정우곤, 『김정일 정권의 국가발전전략 : ‘강성대국’을 중심으로』, 『한국과 국제정치』제20권 4호, 2004.
주석배·심의섭, 『개성공단사업의 전개와 과제
|
|
|
남북 간의 협상, 6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없
|
|
|
남북경협 사업은 어느 한 정권이나 특정 정당의 사업이 아니라 국가적민족적 사업임을 유념하고, 남북 교류협력 확대와 일관된 대북 포용 정책을 견지해야 할 것이다. 아울러 일방적 지원이란 남한 내 비판적 여론을 무마시키기 위해서는 북
|
|
메뉴펼치기
