|
3 개발 부문 1) 교육체계 & 신입 및 경력 교육 2) 기타 교육개발제도 4 평가 부문 1)성과관리제도와 임원 평가&보상제도의 개편 2)역량&성과 평가 3)성과관리 프로세스 5 보상 부문 1)연봉제도와 복리후생 2)기타 제도들 6 자료 출처
|
|
|
성과관리체계의 대두배경
2. 연공주의 VS 성과주의
3. 성과관리 개념 정의
4. 성과평가의 패러다임 변화
5. 성과관리 모델
6. 성과평가
7. 360도 다면평가와 상사평가 의 비교
8. 성과관리 대상 및 기법
9. 상대평가 Vs 절대평가
10. 역량(Competen
|
|
|
역량평가제, 직무성과계약제, 직위공모제
(4) 고위공무원단제도의 기본방향
4. 고위공무원단 제도 도입 전, 후 비교
5. 우리나라 고위공무원단의 주요 내용
6. 각국의 고위공무원단 제도
참고 - 주요국의 공직개방제도 비교, 외국
|
|
|
역량평가직위공모를 거쳐야 승진
(중앙위원회의 심사)
- 각 부처의 인사자율권 대폭 확대
성과관리
연공서열 위주의 형식적 관리
엄격한 성과관리
목표관리제가 있으나 연공서열 위주로 형식적 운영
직무성과계약제에 따라 성과계약을 체
|
|
|
성과평가결과의 관대화경향 등 제도의 당초 취지와 다른 운영상의 문제점 들이 제기 되었다.
선진 각 국의 고위공무원제도에 관한 면밀한 연구를 통해 고위공무원단의 구성방법, 직위종류, 충원, 성과관리, 역량평가, 교육훈련, 보수, 적격성
|
|
 |
역량평가
(4) 이동성
(5) 능력개발
(6) 성과관리
(7) 보수
(8) 신분관리
4. 제도 도입의 문제점
(1) 영국
(2) 호주
(3) 미국
(4) 캐나다
5. 각국의 고위공무원단 평가
(1) 영국
(2) 호주
(3) 미국
(4) 캐나다
Ⅳ. 우리나라의
|
|
|
성과자 관리제도에 대해 제도 자체의 정당성과 정합성을 제고시키기 위해 앞서 행정관리자에 의한 공동가치 공유와, 역량접근을 통한 성과평가 모델을 제시한 바 있으나 사실상 중요한 것은 공무원 주도 하의 행정문화 자체의 개선이다. 이
|
|
|
역량보다는 성과에 비 중을 두고 평가하며 점원의 경우 아직 그들 스스로 성과를 내기에는 직급 상 그 한계가 있기 때문에 역량에 중점을 맞춰서 평가를 한다.
구분
1단계
2단계
다면평가
역량평가
성과평가
역량평가
성과평가
역량평가
성과
|
|
|
성과분석: 국민 경제적 관점의 효과. 한국조세 연구원
김현조(2005). 공기업관리론. 서울: 대영문화사.
대한송유관공사 감사보고서(1999~2003)
박석희(2006). 공기업 경영평가가 조직성과에 미친 영향분석: 조직역량 및 조직생산성에 미친 효과를 중
|
|
|
관리의 새로운 기법
1. 근무성적평정제도
2. 다면평가제도
3. 교육훈련
V. 지방정부의 혁신과제 &#
|
|
 |
관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (주)공공정책성과평가연구원,공공정책성과평가연구원
사업자번호 : 105-87-93***
본사주소 : (06564) 서울 서초구 방배천로 155, 3층 (주)공공정책성과평가연구원
결산일자(재무제표 최근 결산일자) : 2021
|
|
 |
관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (주)공공정책성과평가연구원,공공정책성과평가연구원
사업자번호 : 105-87-93***
본사주소 : (06564) 서울 서초구 방배천로 155, 3층 (주)공공정책성과평가연구원
결산일자(재무제표 최근 결산일자) : 2021
|
|
|
관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (주)공공정책성과평가연구원,공공정책성과평가연구원
사업자번호 : 105-87-93***
본사주소 : (06564) 서울 서초구 방배천로 155, 3층 (주)공공정책성과평가연구원
결산일자(재무제표 최근 결산일자) : 2021
|
|
|
관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (주)공공정책성과평가연구원,공공정책성과평가연구원
사업자번호 : 105-87-93***
본사주소 : (06564) 서울 서초구 방배천로 155, 3층 (주)공공정책성과평가연구원
결산일자(재무제표 최근 결산일자) : 2021
|
|
 |
성과관리의 초석을 만들었다는 점에서 저의 기획예산 경력 중 가장 뚜렷한 업적이라 할 수 있을 것입니다.
저는 위와 같은 증권사의 금융상품 업무와 공공기관의 기획예산 업무 경험들을 통하여 주변의 동료들, 부서 나아가 회사의 역량이
|
|
 |
관리자로서 평가 체계 개선과 정책 반영에 적극 참여하여 연구사업의 투명성과 신뢰성을 높이고, 국민에게 실질적인 혜택을 제공하는 데 이바지하고자 하는 제 의지와 역량을 뒷받침하는 기초 자료가 되었습니다.
이번 논문 연구는 연구개발
|
|
 |
Ⅰ. CJ(CJ그룹, 씨제이, 제일제당)의 역사
Ⅱ. CJ(CJ그룹, 씨제이, 제일제당)의 직무체계
Ⅲ. CJ(CJ그룹, 씨제이, 제일제당)의 조직
Ⅳ. CJ(CJ그룹, 씨제이, 제일제당)의 성과관리체계
Ⅴ. CJ(CJ그룹, 씨제이, 제일제당)의 리더십개발시스템
|
|
 |
니다. 특히 데이터 기반 평가체계 수립, 성과관리 프로세스 개선 등에 제 역량을 투입해 실질적인 시스템 개선에 기여하고자 합니다.
6. 직무수행 시 가장 자신 있는 영역은 무엇입니까?
사업 타당성 분석과 성과지표 설계입니다. 데이터를 활
|
|
 |
성과 관리와 평가 시스템을 구축하고, 평가 결과를 예산 편성에 반영하는 환류 체계를 마련하여 재정 운영의 효과성을 높이겠습니다. 또한 제도 개선과 혁신을 지속적으로 추진하여 도의 재정 운영 역량을 강화해 나가겠습니다.
6개월 내: 예
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
