|
역사적 사실을 기억하고 다시금 희망을 갖는다면 대한민국은 제2의 기적을 만들어낼 수 있으리라 믿는다.
참고문헌
- 백종국(2002). 전후 50년의 한국 산업화와 국가. 한국정치연구 제11권제1호, pp. 245-304
- 김환영. 다산 정약용은 왜 ‘귀양가라
|
|
|
역사에 대해 교육한다면 관심과 흥미는 물론 대한민국에 훌륭한 창의적 인재를 양성함에도 분명 도움이 될 것으로 기대한다. 저자: 최태성, 박정호
1. 정약용: 국가의 부를 이야기 하다
2. 박제가: 소비의 우물을 발견하다
3. 허생: 독과
|
|
|
그러자 다산은 말없이 어사가 가지고 있는 부채에다 시 한수를 써서 주었다. 그 시가 바로 유명한 선자시이다.
역두를 적시는 가을비/ 사람 보내기를 더디게 하네
이 두메 산골에 자네 떠나면 / 뉘 다시 나를 찾겠는가
반열에 다시 오르리라 어
|
|
|
정약용은 조선의 민의식 성장에 기여한 대표적인 인물로서 역사적으로 높이 평가할 수 있다.
하지만 이러한 민의식의 성장은 매우 이례적이었으며 지속적이지 않았다. 특히 정약용이 주장한 토지개혁안은 조선 시대에 시행되지 않았다. 정약
|
|
|
정약용의 한국 문학에 대한 기여. 한국문학논총, 23(1), 87-105.
박정훈 (2014). 1988년 서울 올림픽의 유산: 도시 개발과 국제 평판에 대한 시사점. 도시연구, 41(5), 731-748.
박수민 (2012). 정약용의 역사관: 비교 연구. 동아시아연구, 35(2), 89-106.
안길 (200
|
|
 |
역사 또한 발생하지 않았을 수도 있다. 이미 일어난 역사적 사건이지만, 미리 전부터 대비를 했으면 어떠했을까하는 안타까운 마음은 지금도 감출 수가 없다. 정약용의 국토방위론은 오늘날 우리에게 많은 교훈을 주고 있다. 정책적인 가능성
|
|
|
정약용의 토지개혁론에 관한 연구」, 영남대학교 석사학위논문, 1990
박찬승, 「정약용의 정전제론 고찰」,『역사학보』제110집, 1986.
송석권,「정약용의 토지개혁론」, 전북대학교 석사학위논문, 1980
정이근,「갑오농민전쟁의 사회경제적 배
|
|
|
역사 속의 우리 다인 / 천병식 저 / 이른 아침. 2004년
韓國의 茶文化 / 이귀례 저 / 열화당. 2002년
한국 차문화 / 정영미 저 / 도서출판 너럭바위. 1989년,
사이버 전통 다도 박물관 홈페이지 http://dadokorea.pwc.ac.kr 서론
본론
-차의 기원
-일본
|
|
|
정약용·이옥의 계보를 이으며 예부터 시작된 문학에의 민족의식은 역사의 흐름 속에 점점 확고해져 외래문화의 도가니와 이후 전개된 일제의 강압 속에서도 우리 민족과 함께 살아남았으며, 자칫 우리의 자주성을 잃을 수도 있는 개화를 법
|
|
|
정약용, 『목민심서』, 1818, 48권 16책
한형조, 『한국의 고전을 읽는다』, 휴머니스트, 2006
『한국사능력시험』, 중앙일보사, 2007
* 참 고 소 설
김선아, 『춘향전』, 현임사, 2000
이석내, 『춘향전』(경판<춘향전> 완판<열녀춘향수절가>
|
|
메뉴펼치기
