|
주장은 특별한 내용을 포함하고 있다. 우선 연역적 설명이 불완전하다는 것은 설명 논증의 요건이라고 말하는 법칙과 조건을 연역적으로 연결하기가 어려울 뿐만 아니라 그러한 논증 형식 자체가 불완전하다는 것이다. 즉 연역적 방식은 어
|
|
|
. Ⅰ. 서론
Ⅱ. hempel의 역사설명 논리 -포괄법칙이론
1) 연역적-법칙적 설명
2) 귀납적-확률적 설명 (=통계적설명)
3) 생략적-부분적 설명 (=설명스케치)
Ⅲ. 실증적 역사서술에 대한 학자들의 견해
Ⅳ. 실증적 역사서술의 적용가능성
|
|
|
연역적-포섭적 추론이 중심적인 역할을 하게 된다는 것을 의미한다. 그리고 법추론의 구성요소들을 공식화하고, 분별적인 지식에 근거하는 실천체계의 확립에 필요한 무수한 정보 자료들을 이용하는 데 적합한 방법을 찾아 내려는 학자들과
|
|
메뉴펼치기
