|
염상섭은 자신의 공백을 자신이 가장 잘 알고 있는 체험의 형태로 기술함으로써 당시의 다른 소설에서 찾을 수 없는 소설의 독자적 영역을 구축하였다.
그의 중기 단편인 「해방의 아들」「38선」 계열 이후의 작품들은 「盜難難」「移徙」
|
|
|
염상섭 소설미학의 성립과정 연구>, 서울대
·유영윤, <염상섭과 박태원 비교 연구>, 건국대
·이수미, <염상섭의 소설 연구>, 연세대
·정성길, <삼대와 태평천하의 비교 연구>, 동국대
·조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연
|
|
|
염상섭 소설미학의 성립과정 연구>, 서울대
유영윤, <염상섭과 박태원 비교 연구>, 건국대
이수미, <염상섭의 소설 연구>, 연세대
정성길, <삼대와 태평천하의 비교 연구>, 동국대
조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연구>,
|
|
|
염상섭 문학의 본질이 엉켜있다. 이렇게 함으로서 염상섭은 <관찰기구>의 자리에서 겨우 벗어날 수 있었다.
제 12 장 「임종」과 임종
「임종」과 염상섭 문학의 원형
죽기 4년 전에 쓴 단편「임종」은 「두 파산」과 더불어 후기 염상
|
|
|
염상섭 문학의 재조명: 염상섭 선생 탄생 100주년 기념 논문집』, 새미, 1998.
박상준, 『1920년대 문학과 염상섭』, 역락, 2000.
박혜주, 「염상섭 단편소설 연구」, 이화여자대학교, 1993.
이남천, 「염상섭 소설 연구: 중기소설을 중심으로」, 충남
|
|
 |
염상섭 연구』, 새문사, 1982.
권영민 편,『염상섭 문학연구』, 민음사, 1987.
김경수,『염상섭 장편소설연구』, 일조각, 1999.
이용남, 『한국 근대 문학과 작가의식』, 국학자료원, 1997.
2)논문
조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연구>, 홍익
|
|
메뉴펼치기
