|
예산, 인원등에 대한 감각 제고.
③전년도와 현년도의 활동내용 및 예산의 증감을 보여줌으로써 조직체의 전반적 활동추세를 파악.
표 2-26
우리나라에서는 제2차 석유파동이후 여파가 심각하여 예산의 감축기능을 살릴 수 있는 영기준예산제
|
|
|
예산요구에 대한 보다 많은 정보와 자료를 입수할 수 있다.
넷째, 다른 예산제와 공존할 수 있다. ZBB의 의사결정단위가 조직단위일 수도 있고 기능이나 활동일 수도 있으므로 비교적 저항 없이 지방정부 등에도 확산시 킬 수 있다.
6. 영기준예
|
|
|
의사결정 패키지의 우선순위 기법이 부족하고, 시간상 제약 존재
③ 과소 평가
ZBB가 점증적 예산행태를 극복하지 못함. 영기준이 아닌 90% 기준 예산이라고 혹평 1. 영기준예산 개요
2. 개념 정의
3. 예산편성절차
4. 장점과 단점
|
|
|
예산의 의의
(3) 재정과 예산의 차이
2. 재정의 중요성
3.예산체계의 모형
Ⅰ.품목별예산
(1) 의의
(2) 장․단점
Ⅱ. 성과주의예산
(1) 의의
(2) 장단점
Ⅲ. 계획예산
(1) 의의
(2) 장단점
Ⅳ. 영기준예산 (Zero Base Budgeting)
(1) 의
|
|
|
매년 모든 지출을 증명해야 한다는 원칙을 따릅니다. 영기준 예산제도의 핵심은 예산작성 과정에서의 비판적인 사고와 자원의 효율적인 재분배에 있습니다.
이 제도의 주요이점은 조직의 유연성과 효율성을 높이는데 있습니다. 기존 예산의
|
|
메뉴펼치기
