|
영어 공용화론이나 교육 개방이 가져오는 효과가 단순히 영어를 다른 국민들보다 잘하게 만들고 경쟁력을 높일 수 있다는 표피적인 차원에서만 그칠지, 아니면 가치관이나 생활 전반을 뒤흔들지도 생각해보아야 할 문제이다. 외국인 교사를
|
|
|
'는 내용이다. 그리고 공용어문제와 관련해서는 '영어가 국제어로서 압도적인 지위를 점하고 있는 이상 통신과 교통이 발전할수록 그것은 우리 생활에서 더욱 중요한 언어도구 영어공용화론(공용정책) 찬성에 대한 내용 및 입장정리
|
|
|
몇 십만분의 일이나 몇백만분의 일만 얻어서, 세상 사람들과 경쟁해야 한는 삶이 있다. 당신은 과연 어떤 삶을 자식에게 권하겠는가? 아예 그에게서 선택권을 빼앗겠는가? 우리나라의 영어공용화론에 대한 찬반주장에 대한 리서치페이퍼
|
|
|
영어 교육을 제공하는 것 못지 않게 한국어 교육을 더욱 강화해야 할 필요가 있는 것이다. 더 나아가 해외 교포들에게도 양질의 한국어 교육을 받을 수 있는 기회를 제공해야 한다. 그래야만 세계 각국에 퍼져있는 한민족 구성원들이 우리의
|
|
|
영어를 공용어로 쓰는 국가의 언어 실태와 문제점, 서울 : 문화관광부, 2003
박영목 외, 국어교육학 원론, 박이정, 2004
복거일, 영어 문제의 본질과 대책, 자유기업원 정책제안, 2002
이슈투데이 편집국, 영어공용화론, 한국사회 이슈 100선, 이슈투
|
|
메뉴펼치기
