|
프로그램의 적용은 오히려 그들을 불행하게 만들 수도 있다.
Ⅷ. 향후 수학영재교육의 개선 과제
첫째, 영재교육 연수를 받은 교사들이 영재교육연구회 등의 활동을 통하여 서로 정보를 공유하고 공동으로 교수-학습 자료를 개발하며, 검증
|
|
|
영재교육과정의 적용 효과에 대한 평가가 이루어져야 한다. 모든 교육과정 및 프로그램이 평가되고 이에 기초하여 수정 보완될 필요가 있듯이 영재교육과정도 그러한 평가의 과정이 필요하다. 특히, 영재교육과정이 처음 시행된다는 점을 고
|
|
|
영재들을 위한 교육 방법은 크게 속진과 심화로 나누어진다. 속진교육이 일반교육과정을 영재들에게 빠른 속도로 가르치는 것이라면 심화교육은 일반교육과정보다 높은 수준의 교육을 제공하는 프로그램으로 요약할 수 있다. 그러나 심화교
|
|
|
영재교육(과학기술영재교육)의 과제
첫째, 영재교육을 위한 프로그램이 좀 더 다양하게 개발되어 일선학교의 교사들이 쉽게 적용할 수 있도록 하여야 하겠다.
둘째, 영재교육을 위한 교수학습자료들이 상당히 부족한데, 학교에서나 지도교사
|
|
|
교육대상 : 서울신현초 및 인근 초등학교(동부 4지구) 학생(5, 6학년)
교육영역 및 인원 : 수학, 과학 영역별 2학급, 학급 15명 이내
운영 시간 : 방과 후 프로그램 운영(수요일 오후 80분 내외)
예산 지원 : 연간 2,000만원
2) 권역별 영재교육 중심
|
|
|
1. 문제제기
2. 영재교육 프로그램의 특성
3. 영재교육 프로그램 개발의 기본 요소
4. 영재교육 프로그램 개발의 주요원리
5. 영재교육 프로그램의 운영 형태
6. 결론 및 제언
|
|
|
위 계획을 만든다(수렴적 사고). 이 모형은 영재교육 프로그램을 개발함에 있어, 확산적 사고와 수렴적 사고를 사용하여 창의적 문제해결력을 신장시킬 수 있는 프로그램을 구성하고 이를 적극 활용할 수 있도록 해야한다는 것을 시사한다.
|
|
|
수준별 이동수업이나 우수학생 개별 독립학습 또는 소집단별 연구프로젝트 지원, ICT활용 학습 등의 형태가 바람직하다.
둘째, 영재교육기관에서의 영재교육 프로그램도 학교 기본교육과정(현재 7차)과 연계되도록 한다. 즉 전혀 새로운 내용
|
|
|
영재들의 능력이 더욱 수월하게 된다. 모든 학교 수업이 암기식 수업 일변도이면서 일주일에 일회 참여하는 영재교육 프로그램에서 고급 사고 능력을 요구한다고 하였을 때 얼마나 효과가 날지는 의문스럽다.
그러므로 일반 아동을 위한 교
|
|
|
영재 및 창의적 아동들이 선호하는 학습유형
- 자발적/자기주도적 학습
- 도전적 학습
- 사고력을 요구하는 복잡한 과제
- 지적 호기심을 충족
- 발견식/탐구식 학습
- 창의적 문제해결 학습
제 3절 국내외 영재교육 프로그램
1. 퍼듀 대학교 영
|
|
메뉴펼치기
