|
영토분쟁의 쟁점
해양영토분쟁
영토분쟁
분쟁
분쟁이란?
분쟁 의의:
“양립될 수 없는 이해관계에 대해 어느 한 집단(종족.인종적, 종교적, 정치적, 사회경제적 등)과 다른 집단(들)간의 상호 대립상태”
분쟁의 일반적 정의에
|
|
|
동아시아 영토 분쟁 민주 평화론을 통한 분석
영토분쟁의 쟁점
╋━━━━━━━━━━─────────
해양영토분쟁
영토분쟁
분쟁
[해양영토분쟁과 독도영유권에 관한 연구] 최병학 교수님의 논문에 의하면 ‘해양영토
|
|
|
분쟁사
Ⅵ.우리 측 입장
1.정부의 입장
2.독도 소유권에 대한 증거
3.정부 대응 전략
Ⅶ.우리 측 역사자료
1.지도
2.지도
3.각종 기록
Ⅷ.독도문제 쟁점사항
Ⅸ.독도외 분쟁지역 1
Ⅹ.독도 외 분쟁지역 2
.타 영토 분쟁 사례 분석
1.팔마스 섬사건
2
|
|
|
할 것이다.
그리고 나아가 일본의 역사왜곡 문제와 야스쿠니 신사참배 문제를 더욱 쟁점화 시켜 외교적으로 풀어나가야 할것이다.
가깝고도 먼나라 일본, 일본이 먼저 사과하고 행동하지 않는 한 이 문제는 풀리지 않을 것이다. 없음
|
|
|
곳의 영토 확보에 대한 역사적 근거를 마련하려고 노력하는 것이다. Ⅰ. 동북공정
1. 거대한 프로젝트
2. 동북공정의 핵심은 간도
Ⅱ. 한, 중 국경의 쟁점. 간도
1. 과거의 국경선
2. 간도협약
3. 조, 중 변계조약
4. 잃어버린 땅, 간도
|
|
 |
영토분쟁을 벌이고 있는 대만도 이를 염려하기는 마찬가지이다. 북한은 일본이 재무장할 경우 자신들이 가장 위협받는 국가가 될 것으로 우려한다.
단순히 법 자체로만 볼 때는 위기 상황에 대한 지나치게 모호하고 광범위한 규정이라는 점
|
|
|
측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
|
|
|
한국은 대북포용정책을 계승한 평화번영정책을 일관되게 추진하여 한반도의 평화공존체제를 공고히 하면서 다자간 안보협력의 관건인 북한과 미일간의 정상적인 국가관계형성을 지원해야 한다. 또한 현재 작동중인 다자간 안보협력관계를
|
|
|
한국 역사학계의 비판
중국학계가 중시하는 족원론이나 영토이론이 한국 역사학계에서 취약한 부분이라고 하였는데 이에 대한 이유근거도 제시되어있지 않아 필자의 견해를 이해하고 동의하는데 어려움이 따른다.
Ⅳ. 민족주의 역사관에 대
|
|
|
쟁점」(한국사회경제학회.19999)
---- 「사이비 민족주의를 우려 한다」(오마이뉴스 2004.12.11)
---- 「한국 경제론 지상강좌 」(2000), (일본학과)
---- 「재벌의 사회적 책임과 현대그룹 노사관계의 발전방향」(1997)
---- 「삼성독재의 현실과 개혁방
|
|
메뉴펼치기
