|
주권의 강화방안을 모색해 보았으며, 또한 우리의 영토인 독도와 이어도를 지키기 위한 국방차원의 대비책을 기술하였다.
현재 일본의 독도문제 접근법을 보면, 국제해양법적으로 상당한 논리와 명분을 확보했다고 믿고 이를 기반으로 일본
|
|
|
영토주권문제를 해결하려는 것에 부정적인 의견을 보이며, 당연히 4도 모두 일본에 반환해야 된다는 입장을 보인다. 따라서 일본 또한 영토주권협상에서 국내여론을 의식하지 않을 수 없기 때문에 이 문제가 쉽게 해결될 것이라 보기 어렵다.
|
|
|
영토 패러다임의 변화와 독도영유권 문제”, 경북대학교, 2012.
김명기, “독도 영유권과 신 한·일어업협정 : 대한민국 영토주권의 훼손”, 우리영토, 2007.
제성호, “신 한·일 어업협정과 독도영유권”, 독도본부, 2007.
김대순, “국제법론 제 1
|
|
|
주권의식 및 수호능력 배양, 장기적인 정책 수립 및 시행 등의 적극적인 대응방안을 강구하여 독도와 관련된 분쟁의 소지를 사전에 차단시켜 나가며, 우리의 영토주권을 공고화할 필요가 있다. 이석우, 전게서, p. 249.
또한 일본의 독도 영유권
|
|
|
영토주권을 수호하는 헌법적으로 긴요한 문제이다. 오히려 올바른 독도 영유권 문제를 해결하기 위해서라면 일시적인 경제적외교적 손실을 국가와 국민이 감안해야 하며 이를 바탕으로 할 때 올바른 한일관계의 미래가 정립되는 것이다. 아
|
|
 |
주권의식 및 수호능력 배양, 장기적인 정책 수립 및 시행 등의 적극적인 대응방안을 강구하여 독도와 관련된 분쟁의 소지를 사전에 차단시켜 나가며, 우리의 영토주권을 공고화할 필요가 있다. 이석우, 전게서, p. 249.
또한 일본의 독도 영유권
|
|
|
영토, 영해주권,2003/독도학회
독도 100문 100답집 김명기 저: 독도본부 엮음 (우리영토)
독도의 영유권과 실효적 지배/ 김명기 저 (우리영토)
독도의 진실/정광용 저, 동강, 2008년
독도 사랑 www. hidream.or.kr
일본의 역사왜곡 21가지 송영심;오정현 지
|
|
|
영토 내에서 내외국민에 대해 영토적 관할권을 행사하는 것은 주권의 발현이다. SOFA의 개정으로 ‘영역주권’을 확고히 하고 ‘민족자존심’을 회복하여야 한다. 주한미군은 누구를 위하여 무엇 때문에 존재하는 것이며, 국민의 정부 또한
|
|
|
주권을 부여함으로써 그들에게 독립 또는 자치를 허용한다는 것이다. 세계 외교정책론 (구본학 외 공저. 을유문화사. 1995)
이것은 그들에게 책임을 지게 하는 동시에 자치 능력을 기르는데 협력하려는 방식이라고 볼 수 있다.
3. 드골리즘의 평
|
|
|
주권도 언제나 성립되어 있었으며 사이버스페이스의 등장은 단순히 그것의 변화를 위한 하나의 계기라고 생각하는 것이 옳을 것이다. 정보화시대에 있어서 지식정보사회가 이루어지기 위해서는 정보통신망의 안전성 및 신뢰성확보가 가장
|
|
메뉴펼치기
