|
년도 한국영화의 결산 / 영화진흥위원회 2004. 02
2003년도 한국 영화관객 성향 /영화진흥위원회 2004 02
www.kofic.or.kr /영화진흥 위원회
www.cjent.co.kr/ 씨제이 엔터테인먼트 홈페이지
www.moneytoday.co.kr 머니투데이 뉴스 2004.03.16
www.edaily.co.kr 이데일리
|
|
|
2000년.
http://terms.naver.com/item.php?d1id=7&docid=5963 에서 인용
http://www.miak.or.kr/music_data/market%20scale.htm 에서 인용
영화진흥위원회 - 2000년 한국영화결산 및 관객조사 결과 분석(2000. 12. 26)
최 정 은, 「일본 대중문화 개방영향 분석및 전망」, 중앙대 대
|
|
|
년도 한국영화의 결산 / 영화진흥위원회 2004. 02
2003년도 한국 영화관객 성향 /영화진흥위원회 2004 02
www.kofic.or.kr /영화진흥 위원회
www.cjent.co.kr/ 씨제이 엔터테인먼트 홈페이지
www.moneytoday.co.kr 머니투데이 뉴스 2004.03.16
www.edaily.co.kr 이데일리
|
|
|
스크린 쿼터를 통해 적용되는 문화적 예외는 국내의 영화산업을 지키기 위한 합당하고 필요한 방식이다. 스크린 쿼터만이 문화적 보호에 대해 분명히 인정되고 있는 예외이다. 또한, 현재 적용되고 있는 스크린 쿼터가 지나치게 높은 것도 아
|
|
|
스크린쿼터를 다시 늘릴 수 있는 가능성을 포기했다. 프로그램사업자의 국산 프로그램 의무 편성비율도 영화는 25%에서 20%로, 애니메이션은 35%에서 30%로 줄어들게 됐다.
④ 기타 소비재
기타 소비재들의 소비 환경은 지금과 별로 달라지는 것
|
|
|
스크린쿼터를 현재 시행하고 있는 나라는 한국을 포함해 스페인, 브라질, 그리스 등 모두 8개국이다. 프랑스의 경우 TV의 영화 방송을 유럽 영화 60% 이상, 자국 영화 40% 이상으로 규정한 방송쿼터제를 통해 다른 방법으로 자국 영화를 보호하고
|
|
|
스크린쿼터문화연대, 2002년 스크린쿼터자료집 인용
한국영화의 평균상영일수가 1997년부터 1998년까지는 100일을 넘지 못하고 있으나 2000년도 들어서는 평균 100일을 넘어서서 법정 146일을 초과하는 현상을 보이고 있다. 그에 따라서 우리나라
|
|
|
스크린쿼터제는 꼭 필요하다.
<참고문헌>
강신일, 「스크린쿼터제의 경제적 분석」,『규제연구』(2000. 12).
강타훈, 「시장경제와 스크린쿼터제」, 중앙일보(2004. 09. 13).
김대영, 「스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정요인 분석」, 중앙
|
|
|
스크린쿼터지키기”는 이제 “한국영화지키기”라는 피상적인 대의명분으로서만 존재가치는 큰 의미가 없다. “스크린쿼터지키기의 문화적 의미”는 하루빨리 한국인의 문화의식의 전환에서부터 영상산업진흥정책의 방향까지 끈끈하게
|
|
|
스크린쿼터와 문화주권, 원용진유지나심광현 편저, 1999
한국영화 의무상영제도(스크린쿼터제도)정책 연구, 김제연, 2000
http://www.screenquota.org 스크린쿼터 문화 연대 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 정의
1-2.
|
|
메뉴펼치기
