|
심의 기능
3. 심의내용의 조정
4. 청소년유해매체물의 심의기준
Ⅳ. 청소년보호법의 한계
1. 법체계상의 한계
2. 법 내용상의 한계
3. 법 시행상의 한계
Ⅴ. 청소년보호법의 과제
1. 규제중심에서 진정한 보호로의 전환
2. 새로운 보호방
|
|
|
금지법에 대한 찬반 논리
1. 공정성의 의미
2. 소셜테이너 금지법 찬성 논리
3. 소셜테이너 금지법 반대 논리
4. 표현의 자유와 소셜테이너
IV. 결론 및 대안
1. 규제적 측면의 대안
2. 사회적 측면의 대안
3. 결론
V. QnA
|
|
|
방송사업자 임에도 불구하고 케이블TV의 방송송출 네트워크까지 독점 이용한다면, 이는 결과적으로 공정거래법상의 경쟁제한을 규제하는 관련규정 및 그 법 정신에 위배되는 심각한 문제점이 노정될 것이다.
한편 기술기준 등의 측면에서는
|
|
|
논란…도넘은 수위vs표현의 자유』
http://news.sportsseoul.com/read/entertain/772775.htm
『술광고 출연 자제 촉구 아이돌? 나이보다 인지도와 영향력』
http://news.sportsseoul.com/read/entertain/1119872.htm Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
사회적 측면에서의 분석
1) 아
|
|
|
심의제도 개선에 관한 연구 : 어린이·청소년 유해 콘텐츠 규제를 중심으로, 2008, 연세대학교 석사학위청구논문
김경환. 외국의 방송심의제도② 미국 :음란 외설에 대한 표현영역에 대한 정부 개입 금지, 방송문화, 2008, 320:54-61,한국방송협회.
|
|
 |
방송진흥원, “정상회담 이후 북한 관련 프로그램의 현황”, 한국방송진흥원, 2000
한국언론연구원, “남북한 언론 교류-현황과 활성화 방안”, 2000
한국언론재단, “북한 언론: 조직특성과 매체별 현황”, 2000
방송심의위원회 홈페이지(http://w
|
|
|
측면에서 비윤리적이고 불공정한 매스미디어 내용에 대하여 심의 규제하는 신문윤리위원회, 방송심의위원회, 언론중재위원회 등에서 여성들의 의견을 충분히 반영해야 할 것이다. 한 가지 우려가 되는 것은 최근 들어 남성을 성 상품화한 광
|
|
|
방송통신심의위, 과도한 PPL 방송 16건 무더기 징계, 조선일보
정지원(2013), ‘여왕의 교실’ 다양한 분야 PPL, 학생 드라마답네, 뉴스엔
조아름(2013), 갈수록 심해지는 PPL..\"관련 규제 시급\", 뉴스토마토
조아름(2013), 방통심의위, 지상파에 경고..
|
|
|
방송 시사프로그램 “2580” 500회 특집 특별 대담)
제5절 노무현 대통령의 국가 보안법 폐지 발언 이후의 정치권의 반응--------page 53
(2004년 9월)
제6절 국가 보안법에 대한 정부 입장-----------------------------------page 56
제7
|
|
|
측면에서의 대안적 요소를 찾는 반면 인간의 존엄성에 대한 의미론적 가치에 중점을 둘 필요가 있으며 이의 효과로 사형제도는 폐지되어야 한다고 본다. 한편 사형존치론자들은 사형이 범죄억제에 효과가 있다고 주장한다. 즉 종신형은 사형
|
|
 |
방송을 소비하는 소비자의 선택권도 광범위하게 넓어진 것이 사실이다. 따라서 방송통신심의위원회의 역할이 더욱 중요하게 되었다. 실제 다양한 방송통신 매체들로 인하여 방송통신심의는 그 동안 심의기구의 운영방식 등에 대한 논란이
|
|
메뉴펼치기
